13-09-2012, 11:24 PM
niahoo a écrit :+1 pour vous deux, je me sers pas mal de toutes les applis disponibles mais je m'en passerais bien s'il le faut.
+1 !
JeuWeb - Crée ton jeu par navigateur
Général
Blabla
iPhone 5 : un manque d'innovation ?
iPhone 5 : un manque d'innovation ?
|
+1 !
14-09-2012, 02:07 PM
Nouveau acquéreur de smartphone, j'avoue utiliser tout un tas d'éléments et j'en suis très content.
Photo, recherche web, lecture de film (et oui, dans les transports quotidiens, on peut voir des films), mail ... et bientôt, quand j'y arriverais, je me ferais des tableurs, du facebook, etc. Seul hic, la batterie qui tient pas un jour. Dès qu'un smartphone tiens plus de 2 semaines en consommation raisonnable, j'en change. kéké
14-09-2012, 02:12 PM
(Modification du message : 14-09-2012, 02:50 PM par Sephi-Chan.)
(14-09-2012, 02:07 PM)keke a écrit : Seul hic, la batterie qui tient pas un jour. Plus de deux semaines ? T'es pas prêt de changer. :p Même si une batterie plus durable est toujours une bonne chose, je ne comprends pas trop en quoi c'est un problème pour un sédentaire. Sondage bonus : combien d'heures par jour passez-vous à plus de 10 mètres d'une prise de courant ? C'est une question très sérieuse.
14-09-2012, 02:41 PM
1h 30 environ les jours de boulot : dans ma caisse. Mais j'ai un chargeur allume-cigare !
Mais bon c'est bien sympa de se trimballer le chargeur avec le téléphone mais c'est vite chiant. « C'était mieux avant » quand mon portable restait 7 jours la batterie à fond.
14-09-2012, 02:48 PM
(Modification du message : 14-09-2012, 02:49 PM par Sephi-Chan.)
(14-09-2012, 02:41 PM)niahoo a écrit : Mais bon c'est bien sympa de se trimballer le chargeur avec le téléphone mais c'est vite chiant. « C'était mieux avant » quand mon portable restait 7 jours la batterie à fond. Et qu'il ne faisait rien d'autre ? Globalement, je préfère la situation actuelle. Si tu veux, des téléphones basiques qui durent 1 semaine, il y en a toujours. :p Comme tout le monde j'aimerai que ça tienne plus longtemps. Mais il faut dédramatiser : ce n'est clairement pas un problème, il faut juste s'habituer à avoir de quoi recharger dans le coin.
14-09-2012, 02:48 PM
En ce moment je dois être à 30 minutes
Ben ouais il ne faisait rien d'autre. Mais bon, perso j'ai pas besoin de mon téléphone pour tuer le temps. On parlait de mater un film dans le métro .. ça peut être fun mais bon je préfère la radio ou un bon album.
Et encore aujourd'hui pour ça je n'utilises pas mon téléphone mais un bon lecteur mp3 et un bon casque. Mais je suis comme tout le monde, j'aime bien les gadgets, alors j'ai voulu tester les smartphones (d'autant plus que j'avais les moyens). Et c'est fun, il est vrai. Ensuite si demain il crève et que je dois repartir avec un 3310 ça me va  En fait j'aime pas trop centraliser tout sur un appareil. S'il fait tout, il le fera moins bien qu'un truc spécialisé, pour moi ça compte beaucoup et notamment pour un player audio (qui sont globalement à chier sur tous les appareils mobiles que j'ai pu tester -- edit  auf un portable sony walkman justement, qui était fait pour ça. il a du tenir 4 mois celui-ci). Et surtout parce que je casse à peu près tout ce qui tient dans mes mains. À la limite, l'appareil photo c'est l'exception : je fais pas de la photo, je m'en sers que si une situation marrante se présente. là c'est vrai que c'est sympa de l'avoir automatiquement en poche.
14-09-2012, 04:51 PM
En ce qui concerne l'iPhone 5, cela vaut-il vraiment le coup d'avoir un appareil "limité" par rapport à la concurrence, à partir de 679 euros et 900 euros pour 48 Go de plus. 900 euros... Allo ! 6 000 francs !
Alors qu'un Galaxy S3, vu ses specs, est beaucoup mieux garnis pour 545 euros chez Free et 32 Go. Vu le manque cruel de vrai innovation en ce moment sur les smartphones, on pourra dire qu'il vaut mieux avoir une base performance plus costaud pour prévoir les applis voir mode de d'utilisation des appareils à venir. Sachant que malgré tout ça, vu les benchs que j'ai pu lire (à prendre avec des pincettes donc), à performances plus élevées, un S3 tient plus longtemps la batterie. Sans compter le nouvel écosystème Apple et sa prise Ligthning, qui prévoit soit de racheter son matos (coque, socle, ...) soit de se taper des adapteurs évidement à 30/40 euros pièce. Qui plus est que cette prise Lightning, attention révolution peut s'enficher dans les deux sens, n'est qu'un micro USB 2.0 camouflé... Mais qui va obliger les constructeurs de matos à se taper des royalties chez eux pour y certifier leurs produits. J'allais également oublier la nouvelle résolution batarde de 640 x 1 136 points... J'aime pas cette démarche mercantile, défendue par des pros-Apple sans arguments. Qu'on aime ou on aime pas Apple (je suis un MACeux toutefois), on achète de l'informatique de luxe, on assume qu'on a pas pour autant le meilleur. Apple ne propose rien d'autre qu'une image, qu'une gamme de produit unifiée et de services inter-opérants mais rien d'autre, le reste c'est du bling-bling dans ma berline de luxe. Quant à mon smartphone, moi j'attends le Sony Xperia V (http://www.sonymobile.com/fr/products/ph...fications/).
14-09-2012, 05:13 PM
C'est clair que tout ça dépasse largement ce que je pourrais mettre pour un téléphone. C'est vraiment cher et trop fragile.
14-09-2012, 06:11 PM
(Modification du message : 14-09-2012, 06:17 PM par Sephi-Chan.)
Ben justement Akira, j'attends de voir en quoi le Galaxy S III est mieux. Les caractéristiques techniques ne font pas tout : l'écran et l'appareil sont moins bons, par exemple. Et après il faut aimer Android...
Je suis content qu'Apple opte pour une connectique plus petite, mais comme tout le monde je déplore le business qu'ils créent autour de ça. S'ils fournissaient le petit adaptateur ça ne me dérangerait pas du tout (même si ça neutralise certains docks, il faut évoluer par moment, quitte à briser la compatibilité). On peut aimer Apple et ses produits et garder un sens critique. Je possède un MacBook Pro Retina et s'il est horriblement cher, aucun constructeur ne propose aussi bien, ni même approchant. Luxe ou non. |
|
|
