Windows Vista

[Plume]

C'parce que tu sais pas comment faire Non, mais y a des lecteurs multimédias (xmms ? ) qui marche bien. Le truc c'est de mettre la main sur les rpms En ce moment je tourne avec Mandriva, et ben l'installation fut assez amusante. C'est une distribution également - normalement - tournée vers les débutants, et bien il a fallut que j'édite manuellement le xorg.conf pour pouvoir démarrer l'interface graphique Et un pote qui me disait que la Debian était l'une des meilleures - selon lui, of course - et bien elle passe même pas sur mon portable Ca doit être mon portable qui est spécial Ubuntu j'ai test, j'ai pas gardé une journée ... 5 install en moins de 24heures, je suis fier de mon record Bref, Linux ça arrive que ce soit pas simple, mais faut pas se décourager. Ca s'mérite C'qu'il y a de chiant aussi, c'est les drivers pour la carte graphique. Dur de trouver ce que tu as besoin. Moi, j'ai pas trouvé pour mon Intel ..

[Archange]

Faudrait dans ce cas que j'essaye une autre distrib, c'est toujours utile linux quand même, j'avais eu une grosse merde avec Xp impossible d'acceder au cd d'installation xp, rien, et comme j'avais le cd de ubuntu ba j'ai test et sa ma sauver ^^, j'avais apprecier quand même cette premiere installe de linux, au prochain formatage, je ferais une petite partition pour linux, histoire de m'experimenter dessus.

[Loetheri]

Les distributions linux ne sont que trop rarement optimisés pour les laptop (qui englobent les portables ;-)).

Maintenant, si vous croyez que vous allez avoir un OS clé en main fonctionnant avec tous les matériels possibles, il faudrait aller râler chez les constructeurs, et pas chez les développeurs des distributions.

Cela dit, on acquiert réelement de l'éxperience dans un domaine que si on s'y investit ... ;-)

[LittleQI]

Perso ça fait maintenant 3 semaine que je tourne sous windows vista business eh bien ça change.
Tout d'abord c'est beau est très agréable, c'est vraiment très reussi de ce coté
Ma config : portable acer aspire 5601 avec 1Go de ram, intel code duo T2250, CG ATI radeon X1300, rien d'exceptionnel et pourtant ça tourne impeccablement. Apparement vista mange moins de ressources au repos que XP sur mon PC.
Ensuite il y a un tas de nouveautés bien pratique comme le pilotage du PC par la voix ("basculer vers firefox" , "barre d'adresse", "epeler", "w w w . j e u p h p . n e t", "entrée" )
Une chose que je trouve assez lourde c'est que il vout demande toujours si c'est vous qui avez lancé les actions, par exemple, vous lancez un .exe pour la premiere fois, il vous demande si vous voulez vraiment le lancer. En cas de modif dans le dossier windows, il faut executer l'action en administrateur, c'est pas trop derangeant une fois mais quand vous reorganisez votre menu demarrez, ça devient lourd
Et pour ce qui est des pilotes, je n'ai eu aucun probleme (il faut savoir aussi que mon PC possede l'etiquette "windows vista capable"), pareil pour les logiciel, meme si un m'a posé probleme, j'ai juste eu a le configurer pour le lancer en mode "windows XP"

voila mon impression après 3 semaines d'utilisation

[Plume]

On dirait qu'il demande le mode root à la manière Unix, mais de façon pompeuse Tux nous demande de nous faire connaitre en root que lorsque l'on fait des modifs de config système - ce qui en soit est tout à fait normal

[SinDromX]

Vista ça ne sert strictement à rien.
ça va faire comme XP, un OS buggué jusqu'à l'os au moins jusqu'au SP1 et surtout qui consomme une quantité phénoménales de ressources pour un affichage pas si joli.
Franchement si c'est pour s'emmerder avec un système autant te mettre Linux avec XGL et Compiz, là au moins c'est beau, ça consomme pas grand chose et surtout, c'est COMPATIBLE!

Vista ça vaudra le coup dans 1 an ou 2 quand tu changera de PC, quand les applications seront migrées (ou du moins une bonne partie) et que Microsoft aura sorti quelques correctifs/améliorations.

[Shudrum]

Je suis d'accord mais uniquement sur le fait qu'il faille attendre la fin de l'année. Sinon, au boulot on va migrer dessus, il parait qu'il est nickel question stab et au moins, il permet enfin de gérer nos joli bi-processeurs ... assez utile pour les compilations qui durent 5 heures ... ^^

[Plume]

Franchement si c'est pour s'emmerder avec un système autant te mettre Linux avec XGL et Compiz, là au moins c'est beau, ça consomme pas grand chose et surtout, c'est COMPATIBLE!

Je savais bien que j'en avais entendu parler. Récemment j'ai vu que Ubuntu 2006 comprenait un bureau 3D. Mais j'ai pas envie de prendre une Ubuntu. Saurais tu m'orienter ? Encore que je suis pas sûr que ce soit la meilleure chose à faire, puisque je ne trouve pas de pilotes pour ma CG. (chipset intégré Intel - j'en sais pas plus Et je sais pas comment faire parler Tux sur mon matériel. ..)

En tout cas, Windows j'abandonne. J'sature ^^ Ce sera maintenant le strict "nécessaire" ...

[xeys]

Mandriva 2007 peu aussi afficher une bureau 3D et est simple a géré. J'avais mandrake 10.1 avant ou il fallait beaucoup utilisé les commande mais la avec la 2007 c'est plus simple et ressemble beaucoup à windobe.

[Michu]

Pourquoi tu es contre ubuntu ? moi je tourne dessus et je ne regrette pas ! niveau investissement ca ne demande pas tant que ca ! dès que tu as un problème, go sur ubuntu.org et tu as tout de suite la réponse
c'est très rare de ne pas trouver une solution a son problème .

Quand a vista, pour moi, microsoft pourrait sortir une vrai merde que tout les non avertis se mettrai a genoux devant ! il n'y avait qu'a écouter les présentateurs télé le jour du lancement.
"La révolution pour le monde du pc" (a peu près)
comme si c'était microsoft qui avait inventé le bureau 3D

Tout ceci nous ramène aux débuts de windows achété une bouché de pain a apple... bon je m arrete la mais....

Pour moi Vista, c'est juste une facon de réaugmenter le prix des pc en demandant une config minimale affolante