Compatibilité

[Sephi-Chan]

Moi, je m'arrange pour être compatible IE 7, simplement. Généralement, un site visualisable via IE 7 l'est tout autant sous Firefox. Maintenant, pour Opéra et les autres, pourquoi devrions-nous nous forcer ? Sérieusement, IE 7 et Firefox contrôle la grande majorité du traffic Internet, et voilà qu'un pseudo-navigateur demande à ce que notre site lui soit compatible, alors qu'il gère le tout selon ses propres caprices ? Nah... Demain matin j'me pars un navigateur qui gère tout différement, allez-vous vous fendre les cheveux en quatre pour rendre votre site compatible ? Qu'ils fabriquent des navigateurs qui tiennent la route, simplement... Y'en a marre des gens qui s'inventent des raisons pour utiliser autre chose qu'IE 7 ou Firefox...

C'est bizarre ce que tu dis... Opéra tient certainement mieux la route que Firefox et IE au niveau des standards. Il est aussi beaucoup plus rapide. Firefox est long à lancer et bien plus gourmand en ressources système. Je l'utilise pour naviguer en attendant Firefox3 qui sera plus léger parait-il, et je me sers de Firefox pour développer.
Opéra a en effet un petit souci avec le XSLT, technologie que tout le monde utilise au quotidien bien entendu.

Dans tous les cas vous êtes obligés de composer avec IE, alors plutôt que de s'en plaindre il faut apprendre à faire avec.

Les soucis cités sont mineurs. Mes design sont toujours très semblable entre les 3 navigateurs cités sans avoir à faire d'efforts particuliers. Après c'est une question de maîtriser un peu CSS et savoir ce qui passe bien ou pas.


Sephi-Chan

[Plume]

Dans tous les cas vous êtes obligés de composer avec IE, alors plutôt que de s'en plaindre il faut apprendre à faire avec.

Le jour où je suis d'accord avec ce genre d'idées, que j'aille en enfer !

[Sephi-Chan]

C'est pourtant une réalité. On n'est pas prêt d'avoir 80% d'utilisateurs de Firefox dans le monde !

Même si j'espère que IE s'améliorera sur le portage des règles CSS, qu'il adoptera un model box standard, etc. j'ai appris à coder "compatible IE". Ce serait simplement un confort supplémentaire.


Sephi-Chan, fataliste ?

[Maks]

Pour ma part, je pense que le développement devrait se faire sur Opera (à partir de la v9.0) car c'est celui qui respecte le mieux les standards (cf. Test acid 2 - http://www.webstandards.org/action/acid2/) donc généralement mon projet est compatible Opera à partir de la version 9 (9.2 maintenant). Ensuite, il y a deux incontournables : IE et Firefox. De Opera à Firefox, il y a généralement peu de différences (mais il y en a qqes unes) donc c'est assez simple d'adapter. Pour IE, je pense que il y a possibilité de compatibilité à partir de IE 5.5, il existe pas mal de hack CSS et autres scripts JS à partir de cette version d'IE. En dessous j'avoue, c'est difficile (cf. émulateur IE3 à IE6 - http://tredosoft.com/Multiple_IE à installer sur ordi, très pratique). A partir de là, je pense qu'on a bien représenter au moins 95% du marché des navigateurs voir plus (je connais pas les scores de IE5.5 à 7 + Firefox 1.0 à 2.0 + Opera 9 à 9.2). A ce niveau, on peut dire qu'on a fait un effort sur la compatibilité. Après le reste, libre à vous d'aller chez un ami qui a un Mac pour tester Safari par exemple ou encore d'installer Linux - gratuit - pour essayer Firefox Lunix, IE Linux, Konqueror... (ou de faire des captures d'écran sur ce très bon site : http://browsershots.org/). Voilà j'espère que ça vous a donné quelques pistes

[joshua]

Dis toi que si tu forces ton jeu sous firefox, c'est autant de user que tu converti pour un plus vert avenir :d

[NicoMSEvent]

Statistiques pour ce mois (pour un de mes sites):
Firefox 1.5 (54.4 %)
Firefox 2.0 (23.3 %)
Internet Explorer 6.0 (10.2 %)
Internet Explorer 7.0 (5.1 %)
Opera 9.1 (2.8 %)
Mozilla 5.0 (1.4 %)
Internet Explorer 5.0 (0.9 %)
Safari 419.3 (0.5 %)
Netscape 8.1 (0.5 %)
Firefox 1.0 (0.5 %)


Il me semble que c'est clair non?

En même temps, mon public est ciblé...

[Maks]

Tu dois avoir un site sur l'informatique pour avoir autant de Firefox ^^ Mais IE représente 15% à ne pas négliger surtout si t'as une base genre 10 000 visiteurs uniques par jour, ça fait quand même 1500 personnes.

joshua > Ce n'est pas un bon principe, laisser d'autres choix comme Opéra serait normal, il ne faut pas se limiter à Firefox (d'autant plus qu'Opera respecte mieux les standards que Firefox, cf. plus haut).

[Roworll]

D'une manière générale, là ou ca passe pour FF, ca passe pour Opera, tant qu'on reste dans le XHTML.
FF est plus un choix pour les développeurs car il propose pas mal d'outils bien foutus. Reste cependant à bien revérifier le rendu du site. On a parfois des surprises.

Il reste juste la compatibilité XSL avec un manque au niveau des fonctions supportées et quelques bugs effarants lors de la transformation.

Par contre, force est de reconnaître que Opera, en JS, il arrache... Firefox est assez à la traîne sur ce point.

[joshua]

Moi j'en suis encore a défricher mais je sais que sous ie, mon site c'est 0.......
Par contre j'aimerais bien un emulateur opera pour firefox :p

[Maks]

Installle Opera (c'est gratos) ou utilise l'adresse que j'ai donné dans mon post (browsershot.org).