Echelles de temps dans une galaxie

[@lucard]

(bon, cela n'aura pas de fondement physique donc, mais osef).

Je ne vois pas pourquoi ?

La relativité du temps n'est pas... simple à comprendre.

Dans la pratique on ne ressent pas cette différence de temps car il y a trop peu de différence dans la vie réelle, à notre echelle de temps (notre durée de vie est infinitésimale comparé à la grandeur de l'univers.)
entre la personne qui travaille en haut de la Burj Khalifa, et celle qui creuse des tunnels, il n'y aura, au final que quelques secondes de différence sur leur vie entière.
Et je ne sais pas ce que penseront les utilisateurs lambdas... de cette relativité.

Tu peux également parler de la relativité restreinte pour dire que :
lors d'un déplacement de vaisseau, le temps "ralenti pour les occupant", par rapport à ceux qui regarde le vaisseau voyager.
En d'autres termes, pour simplifier, tu peux augmenter la vitesse du vaisseau, uniquement pour celui qui voyage.

Aka → Le temps s'écoule différemment en fonction du référentiel.

IE :
Imagine qu'une fusée "très longue" d'1km se déplace à la moitié de la vitesse de la lumière (½.c)
qu'elle actionne un flash d'un côté de sa longueur.(on va dire le fond)
Vue de l’intérieur de la fusée, la lumière mettra :
t=d/c
t=1000m / c
t=3.33 microsecondes

donc 3.33microsecondes, pour parcourir les 1000 mètres de la fusée.

mais vue de l'extérieur (d'un point fixe)...
la fusée à parcourue, en 3.33 microsecondes, 499.154443 m (½.c*3.33e-6s) et que la lumière à du parcourir les 1km de longueur dans ce même temps.
Or la vitesse de la lumière étant toujours égale à c,
la durée pour parcourir les 1.5km sera donc plus long...
(3.33e-6*1.5) ~5 microsecondes

donc d'un point de vue externe (référentiel immobile) le voyage de la lumière du fond de la fusée au haut de celle-ci à mis 5microsecondes.
tandis que du point de vue interne (référentiel en mouvement) cela n'a mis que 3.33 microsecondes.

il y a donc une dissociation d'espace/temps par rapport au référentiel.