24-02-2016, 02:59 PM
Salut,
pour ma part, je me suis posé les mêmes questions. J'ai choisi de séparer "Conception" et "Implémentation". Dans l'idée:
• Des articles raccourcis (~500 à 700 mots) pour se concentrer sur un et un seul point
• Un résumé en tête d'article (pour faire gagner du temps aux lecteurs)
• Des articles 100% conception: pourquoi tel choix? Quelles problématiques liés à tel gameplay? Donc, assez "théorique".
• Des articles 100% implémentation: comment a été fait tel truc? Quelles nouvelles de telle ou telle techno? Donc, hyper-pragmatiques
• Des articles 100% "retours d'expérience", avec l'analyse de ce qui a été fait: quelles conséquences réelles de tel choix? Comment tel ou tel truc a été vécu?
Cela me permet d'aborder tous les types de sujets, sans transformer chaque article en un fouillis. Donc, je n'ai pas de "curseur" à placer: je ne mélange pas théorie & pratique dans le même article en tâtonnant pour trouver un éventuel "équilibre" qui ne me semble pas exister; à la place, je sépare les choses en deux ou plusieurs articles, chaque étant 100% sur une thématique.
Après, je n'ai pas des millions de lecteurs (je ne sais pas trop combien en pratique), mais j'aime bien cette structure.
PS: Ouah! le réseau d'ici est génial... Ce n'est pas comme si 1 requête sur 2 n'arrivait qu'au bout de 2 heures....
pour ma part, je me suis posé les mêmes questions. J'ai choisi de séparer "Conception" et "Implémentation". Dans l'idée:
• Des articles raccourcis (~500 à 700 mots) pour se concentrer sur un et un seul point
• Un résumé en tête d'article (pour faire gagner du temps aux lecteurs)
• Des articles 100% conception: pourquoi tel choix? Quelles problématiques liés à tel gameplay? Donc, assez "théorique".
• Des articles 100% implémentation: comment a été fait tel truc? Quelles nouvelles de telle ou telle techno? Donc, hyper-pragmatiques
• Des articles 100% "retours d'expérience", avec l'analyse de ce qui a été fait: quelles conséquences réelles de tel choix? Comment tel ou tel truc a été vécu?
Cela me permet d'aborder tous les types de sujets, sans transformer chaque article en un fouillis. Donc, je n'ai pas de "curseur" à placer: je ne mélange pas théorie & pratique dans le même article en tâtonnant pour trouver un éventuel "équilibre" qui ne me semble pas exister; à la place, je sépare les choses en deux ou plusieurs articles, chaque étant 100% sur une thématique.
Après, je n'ai pas des millions de lecteurs (je ne sais pas trop combien en pratique), mais j'aime bien cette structure.
PS: Ouah! le réseau d'ici est génial... Ce n'est pas comme si 1 requête sur 2 n'arrivait qu'au bout de 2 heures....