23-10-2015, 09:03 PM
Je pensais que tu te serais plus "approprié" mes articles, au sens où je m'attendais à te voir reformuler certains passages au besoin, supprimer certains critères que tu aurais jugés inutiles et rajouté d'autres infos utiles. Mais bon, ça ne me pose pas de soucis (c'est même bien de se savoir lu 
)
Néanmoins, il y a deux vrais soucis:
• La mind map: pourquoi est-elle là? Ok, avant tu en parlais, et c'était plutôt une bonne idée. Tu aurais dû conserver cette idée dans ton sujet, et conserver de même l'illustration. Ou, à défaut, supprimer l'idée (comme tu l'as fait), mais dans ce cas supprimer aussi l'illustration (qui n'illustre actuellement rien de ce qui est écrit).
• La lecture n'est pas aisée à mon avis, faute de "charte typographique". L'alignement par exemple alterne entre un passage aligné à gauche (le début), un passage centré (les critères) et un passage de nouveau aligné à gauche. Personnellement, j'aime le justifié pour les textes un peu long. J'ai déjà entendu que l'alignement à gauche était plus lisible que le justifié, mais pour ma part, je ne partage pas cet avis (d'où le choix du justifié sur mon blog). Mais quelque soit le choix fait, je pense qu'il faut le garder tout au long du message, sauf si vraiment le changement d'alignement fait sens (j'ai centré les illustrations sur mon blog par exemple). De plus, les titres n'ont pas de cohérence de taille: le titre principal a l'air moins "important" (en terme de typographie) que le " Un nom peut tout de même évoluer !" qui est en dessous. "Les règles d'un bon nom" n'a pas la typographie du titre "La démarche à suivre", et l'espacement entre un titre et le paragraphe suivant est variable.
Les titres de même niveau doivent être de même typo, le même alignement doit être conservé sur tout le texte, les espacements verticaux (lignes sautées) doivent être consistants. Cela facilitera la lecture
(après, quatres p'tites fautes: "imagination, sans cette dernière" car imagination est féminin, "toutes vos idées notées" à la fin, "vos meilleures idées", "et gardez le meilleure / et de garder le meilleur" avec une préférence personnelle pour la 2e formulation)
T'as pu trouver un bon nom de jeu du coup?
)Néanmoins, il y a deux vrais soucis:
• La mind map: pourquoi est-elle là? Ok, avant tu en parlais, et c'était plutôt une bonne idée. Tu aurais dû conserver cette idée dans ton sujet, et conserver de même l'illustration. Ou, à défaut, supprimer l'idée (comme tu l'as fait), mais dans ce cas supprimer aussi l'illustration (qui n'illustre actuellement rien de ce qui est écrit).
• La lecture n'est pas aisée à mon avis, faute de "charte typographique". L'alignement par exemple alterne entre un passage aligné à gauche (le début), un passage centré (les critères) et un passage de nouveau aligné à gauche. Personnellement, j'aime le justifié pour les textes un peu long. J'ai déjà entendu que l'alignement à gauche était plus lisible que le justifié, mais pour ma part, je ne partage pas cet avis (d'où le choix du justifié sur mon blog). Mais quelque soit le choix fait, je pense qu'il faut le garder tout au long du message, sauf si vraiment le changement d'alignement fait sens (j'ai centré les illustrations sur mon blog par exemple). De plus, les titres n'ont pas de cohérence de taille: le titre principal a l'air moins "important" (en terme de typographie) que le " Un nom peut tout de même évoluer !" qui est en dessous. "Les règles d'un bon nom" n'a pas la typographie du titre "La démarche à suivre", et l'espacement entre un titre et le paragraphe suivant est variable.
Les titres de même niveau doivent être de même typo, le même alignement doit être conservé sur tout le texte, les espacements verticaux (lignes sautées) doivent être consistants. Cela facilitera la lecture
(après, quatres p'tites fautes: "imagination, sans cette dernière" car imagination est féminin, "toutes vos idées notées" à la fin, "vos meilleures idées", "et gardez le meilleure / et de garder le meilleur" avec une préférence personnelle pour la 2e formulation)
T'as pu trouver un bon nom de jeu du coup?