24-03-2015, 07:30 PM
Je ne suis pas d'accord sur ce point: la réussite n'est pas que du génie, c'est surtout du travail, et on en fournit plus facilement quand on est passionné. Après, cela peut venir de mon entourage (dessinatrices, codeurs, et ingénieurs), mais je ne connais personne qui ait réussi en se reposant juste sur son "génie naturel" (qui d'ailleurs me semble plus venir d'une passion que l'on "travaille" à fond parce qu'on l'adore que d'un cadeau du ciel; exemple-type: les sportifs).
Ces différences de potentiel, pour moi, viennent plus d'un changement d'avis que d'autre chose: si je décide de me mettre au dessin, j'aurai 20 ans (minimum) de retard sur ceux qui en font depuis tout petit, et qui adorent cela (et donc, qui ont continué). Après, c'est vrai qu'on peut mal travailler (investir beaucoup, mais de travers), en ce cas, il faut aller voir les autres gens du domaines pour apprendre (ce que fait naturellement un passionné: il partage la passion et donc communique avec d'autres du domaine).
Je ne vois pas en quoi le RU pourrait écarter ceux qui ne veulent rien faire du marché du travail... Ils le pomperont toujours (parce que leur revenu devra bien venir de quelque part). Et même, accepter ceux qui ne veulent rien faire pour la communauté, cela me semble être un encouragement pour les autres à ne rien faire non plus (et donc, on créerait une nuée de métiers "inutiles", qui ne produisent rien d'intéressant pour les autres).
De plus, comme tu l'as dis, tu as préféré une filière avec plus de débouchés, plutôt que des études dans le domaine qui te passionne. Bon, c'est un choix personnel. Mais supposons que le RU universel existe. Je pense qu'alors, tu aurais pris le débouché qui te passionne (probablement comme beaucoup d'autres). Et c'est justement l'un des soucis du RU à mon sens: beaucoup de filières sans véritable débouché seront saturées, et on se retrouvera avec des milliers de jeux webs, mais aucun outil de gestion pour construire des usines ou gérer les réseaux de transport en commun.
D'ailleurs, je trouve cela extrêmement dommageable que les filières pro (autres que le saint-Graal de la filière "S") ne soient pas plus valorisées (au sens culturel)
Pour les concours, on choisit soi-même le sujet... Je suppose que tu veux dire "si le sujet qui tombe est pile celui qu'on n'a pas révisé", ben, la réponse est là: c'est le morceau que l'on n'a pas travaillé/révisé. Et s'il peut tomber à un concours, c'est qu'il fait parti du domaine où l'on veut entrer: le sécher revient à ne pas aimer la totalité de ce domaine.
Il y a un facteur chance, ça, d'accord, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut tout lui mettre sur le dos, et ne pas lutter contre la déveine. Mais au fond, la chance est l'une des meilleures choses qui soit: on est tous égaux devant un tirage aléatoire
Ces différences de potentiel, pour moi, viennent plus d'un changement d'avis que d'autre chose: si je décide de me mettre au dessin, j'aurai 20 ans (minimum) de retard sur ceux qui en font depuis tout petit, et qui adorent cela (et donc, qui ont continué). Après, c'est vrai qu'on peut mal travailler (investir beaucoup, mais de travers), en ce cas, il faut aller voir les autres gens du domaines pour apprendre (ce que fait naturellement un passionné: il partage la passion et donc communique avec d'autres du domaine).
Je ne vois pas en quoi le RU pourrait écarter ceux qui ne veulent rien faire du marché du travail... Ils le pomperont toujours (parce que leur revenu devra bien venir de quelque part). Et même, accepter ceux qui ne veulent rien faire pour la communauté, cela me semble être un encouragement pour les autres à ne rien faire non plus (et donc, on créerait une nuée de métiers "inutiles", qui ne produisent rien d'intéressant pour les autres).
De plus, comme tu l'as dis, tu as préféré une filière avec plus de débouchés, plutôt que des études dans le domaine qui te passionne. Bon, c'est un choix personnel. Mais supposons que le RU universel existe. Je pense qu'alors, tu aurais pris le débouché qui te passionne (probablement comme beaucoup d'autres). Et c'est justement l'un des soucis du RU à mon sens: beaucoup de filières sans véritable débouché seront saturées, et on se retrouvera avec des milliers de jeux webs, mais aucun outil de gestion pour construire des usines ou gérer les réseaux de transport en commun.
D'ailleurs, je trouve cela extrêmement dommageable que les filières pro (autres que le saint-Graal de la filière "S") ne soient pas plus valorisées (au sens culturel)
Pour les concours, on choisit soi-même le sujet... Je suppose que tu veux dire "si le sujet qui tombe est pile celui qu'on n'a pas révisé", ben, la réponse est là: c'est le morceau que l'on n'a pas travaillé/révisé. Et s'il peut tomber à un concours, c'est qu'il fait parti du domaine où l'on veut entrer: le sécher revient à ne pas aimer la totalité de ce domaine.
Il y a un facteur chance, ça, d'accord, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut tout lui mettre sur le dos, et ne pas lutter contre la déveine. Mais au fond, la chance est l'une des meilleures choses qui soit: on est tous égaux devant un tirage aléatoire