14-03-2015, 06:16 PM
(Modification du message : 14-03-2015, 06:24 PM par Sephi-Chan.)
Même avec revenu de base, la majorité des gens continueraient de travailler sous une forme ou une autre : il y aurait toujours des éboueurs, des agriculteurs, des cheminots, des enseignants, des développeurs, etc. qui exerceraient pour augmenter leur niveau de vie. Ça leur permettrait surtout de tenter de nouvelles choses (la permaculture, par exemple) grâce au matelas de sécurité que leur fournit leur revenu de base.
Aujourd'hui, des tas de gens font leur potager. Avec un revenu de base, encore plus de personnes utiliseraient le temps gagné pour en faire un, parce qu'il y a une prise de conscience sur ces sujets, et une confiance en des autorités de santé publique corrompues par des lobbies (le lobby laitier en France, par exemple).
Dès lors, il y a aurait forcément des gens pour en faire de plus importants et contribuer à fournir l'alimentation de leur localité (un réseau de petits agriculteurs). Les initiatives en ce sens se sont multipliées ces dernières années (Incroyable Comestibles sur des potagers municipaux, par exemple). L'avantage c'est qu'ils ne seraient pas engagées dans une course à la rentabilité, et n'auraient donc pas besoin de produits chimiques nocifs : on y gagnerait donc sur le plan de la santé publique et de l'environnement.
Je n'ai rien contre l'argent, mais il faut le remettre à sa place : un outil.
Aujourd'hui, des tas de gens font leur potager. Avec un revenu de base, encore plus de personnes utiliseraient le temps gagné pour en faire un, parce qu'il y a une prise de conscience sur ces sujets, et une confiance en des autorités de santé publique corrompues par des lobbies (le lobby laitier en France, par exemple).
Dès lors, il y a aurait forcément des gens pour en faire de plus importants et contribuer à fournir l'alimentation de leur localité (un réseau de petits agriculteurs). Les initiatives en ce sens se sont multipliées ces dernières années (Incroyable Comestibles sur des potagers municipaux, par exemple). L'avantage c'est qu'ils ne seraient pas engagées dans une course à la rentabilité, et n'auraient donc pas besoin de produits chimiques nocifs : on y gagnerait donc sur le plan de la santé publique et de l'environnement.
Je n'ai rien contre l'argent, mais il faut le remettre à sa place : un outil.