08-03-2007, 05:42 PM
Tout est question de volonté de faire un document qui à du sens.
Mais je trouve tout de même les CSS plus flexibles. Une fois la feuille concue, il n'y à plus grand chose à faire. Il devient simple de rajouter quelques règles, sans pour autant changer radicalement le .htm. C'est donc plus rapide.
Une page qui utilise xHTML/CSS est plus légère, car elle utilise les images plus "intelligemment" (avec les tableaux, je vois souvent des headers découpés en plusieurs petites images, ce qui n'a aucun sens). le gain de poids est de l'ordre de 50% me semble-t-il. De plus, la feuille de style est mise en cache.
Voilà une grosse comparaison effectuée par des pros (c'est assez ojectif) : Pompage - Tables Vs. CSS - Un combat à mort
Sephi-Chan
Mais je trouve tout de même les CSS plus flexibles. Une fois la feuille concue, il n'y à plus grand chose à faire. Il devient simple de rajouter quelques règles, sans pour autant changer radicalement le .htm. C'est donc plus rapide.
Une page qui utilise xHTML/CSS est plus légère, car elle utilise les images plus "intelligemment" (avec les tableaux, je vois souvent des headers découpés en plusieurs petites images, ce qui n'a aucun sens). le gain de poids est de l'ordre de 50% me semble-t-il. De plus, la feuille de style est mise en cache.
Voilà une grosse comparaison effectuée par des pros (c'est assez ojectif) : Pompage - Tables Vs. CSS - Un combat à mort
Sephi-Chan