15-11-2011, 06:06 PM
Si il est impossible d'avoir un meilleur taux d'inculpation des coupables sans augmenter le taux d’innocents inculpé, en effet on ne change rien.
Mais quand tu vois des dizaines de milliers de délinquant mineur qui récidivent non stop, 10, 20, 100 fois sans jamais être inculpé, là il y a un soucis.
Quand un meurtrier avéré au niveau des preuves est libéré juste à cause d'un vice de procédure du type "le dossier a été rendu en retard", non ça n'est pas normal. Quand c'est un vice de procédure du genre "les pièces à convictions ont été mal scellé", là oui, car au final il se peut que celui qui est démontré coupable est innocent. Mais dans le cas ou le vice de procédure ne change pas du tout la culpabilité du client, là c'est stupide de le relâcher pour ça.
Mais quand tu vois des dizaines de milliers de délinquant mineur qui récidivent non stop, 10, 20, 100 fois sans jamais être inculpé, là il y a un soucis.
Quand un meurtrier avéré au niveau des preuves est libéré juste à cause d'un vice de procédure du type "le dossier a été rendu en retard", non ça n'est pas normal. Quand c'est un vice de procédure du genre "les pièces à convictions ont été mal scellé", là oui, car au final il se peut que celui qui est démontré coupable est innocent. Mais dans le cas ou le vice de procédure ne change pas du tout la culpabilité du client, là c'est stupide de le relâcher pour ça.