14-10-2010, 01:37 PM
en navigant un peu sur le fofo (entre autres sur la partie recrutement que je n'avais pas vu depuis longtemps...) j'ai pensé à un truc en rapport ténu mais réel avec celui ci
pourquoi ne pas faire une fiche de compétences de chaque membre avec trois axes :
- liste des compétences :
gestion de projet, programmation (avec d'éventuelles sous catégories php, ruby, javascript, scala, etc...), graphisme (avec d'éventuelles sous catégories mais je ne connais pas le sujet pour donner des exemples), test, concepteur, etc...
- évaluation personnelle
chaque membre s'auto évalue sur les différents critères en suivant une "notation" (inexistant, débutant, amateur, moyen, expert, ....)
- évaluation par les membres du forum
suivant un système de votes, une évaluation des autres membres
ainsi, on aurait rapidement une idée de chacun. Un nouveau qui se voit répondre que son idée n'est pas terrible de X saurait identifier si X est un guignol ou une référence sur le sujet par exemple
pour le système de vote, même si je n'y ai pas pensé jusqu'au bout je verrais quelque-chose du genre :
chaque membre du forum peut voter pour un rang compris entre le rang le plus mauvais et le rang juste au dessus du sien :
ainsi un "amateur" peut voter "inexistant", "débutant", "amateur", "moyen" mais pas "expert" (ceci pour bien montrer qu'un individu peut constater que l'Autre le surclasse, mais sans vraiment pouvoir définir à quel niveau
après à fouiller si l'idée vous parait bonne :
- la résolution du vote (meilleur niveau par rapport à la majorité ? moyenne ? ...)
- la limitation du vote (je donne l'exemple du rang 0 au rang "le sien"+1 mais peut être autre chose, etc...)
pourquoi ne pas faire une fiche de compétences de chaque membre avec trois axes :
- liste des compétences :
gestion de projet, programmation (avec d'éventuelles sous catégories php, ruby, javascript, scala, etc...), graphisme (avec d'éventuelles sous catégories mais je ne connais pas le sujet pour donner des exemples), test, concepteur, etc...
- évaluation personnelle
chaque membre s'auto évalue sur les différents critères en suivant une "notation" (inexistant, débutant, amateur, moyen, expert, ....)
- évaluation par les membres du forum
suivant un système de votes, une évaluation des autres membres
ainsi, on aurait rapidement une idée de chacun. Un nouveau qui se voit répondre que son idée n'est pas terrible de X saurait identifier si X est un guignol ou une référence sur le sujet par exemple
pour le système de vote, même si je n'y ai pas pensé jusqu'au bout je verrais quelque-chose du genre :
chaque membre du forum peut voter pour un rang compris entre le rang le plus mauvais et le rang juste au dessus du sien :
ainsi un "amateur" peut voter "inexistant", "débutant", "amateur", "moyen" mais pas "expert" (ceci pour bien montrer qu'un individu peut constater que l'Autre le surclasse, mais sans vraiment pouvoir définir à quel niveau
après à fouiller si l'idée vous parait bonne :
- la résolution du vote (meilleur niveau par rapport à la majorité ? moyenne ? ...)
- la limitation du vote (je donne l'exemple du rang 0 au rang "le sien"+1 mais peut être autre chose, etc...)