28-12-2010, 03:37 PM
ok, en effet, j'ai zappé ce passage... je suis content de voir que ce n'est pas si mal pour ma page d'accueil (n'ayant pas spécifiquement optimisé ma page pour le benchmark :p)
Donc, il y a :
169ms dans le "connecting" (ping? améliorable en ayant un serveur plus "proche" de la position géographique du visiteur)
0ms pour le "sending" (je vais pas pouvoir améliorer cela :p )
365ms pour le "waiting" (le temps de calculer ma page et la compresser, je suppose, donc dépends du traitmeent php, et des requêtes SQL)
168ms pour le "receiving" (la réception de la page par le navigateur, qui dépends fortement du poids de la page, il me semble)
selon les cas, on pourrait gagner du temps en ne compressant pas la page, afin de réduire le temps de calcul (wainting?)
Donc, il y a :
169ms dans le "connecting" (ping? améliorable en ayant un serveur plus "proche" de la position géographique du visiteur)
0ms pour le "sending" (je vais pas pouvoir améliorer cela :p )
365ms pour le "waiting" (le temps de calculer ma page et la compresser, je suppose, donc dépends du traitmeent php, et des requêtes SQL)
168ms pour le "receiving" (la réception de la page par le navigateur, qui dépends fortement du poids de la page, il me semble)
selon les cas, on pourrait gagner du temps en ne compressant pas la page, afin de réduire le temps de calcul (wainting?)
Je signale que je ne détiens pas la vérité unique et absolue, je peux me tromper. La critique peut aussi être constructive. Critiquez moi!
La quête d'Ewilan
http://easy2hack.ma-soiree.be
La quête d'Ewilan
http://easy2hack.ma-soiree.be