16-07-2010, 12:18 PM
Atra, les IDE pour Smalltalk n'ont rien de commun avec ceux pour les autres langages.
Pour en avoir vu un en pratique, je peux que t'assurer que c'est réellement bluffant et différent (comme le langage Smalltalk, d'ailleurs).
Les fonctionalités que tu décris sont vraiment communes et élémentaires… Si l'IDE n'est pas capable d'ajouter l'autocomplétion aux classes définies par l'utilisateur, il ne sert à rien… D'ailleurs, ton histoire de console est bizarre. Je ne vis pas ce qui différencie une classe que tu utilises en console ou en graphique… C++ Builder n'est peut-être pas si exceptionnel que ça (face à un Xcode ou un Visual Studio, du moins). :p
Sephi-Chan
Pour en avoir vu un en pratique, je peux que t'assurer que c'est réellement bluffant et différent (comme le langage Smalltalk, d'ailleurs).
Les fonctionalités que tu décris sont vraiment communes et élémentaires… Si l'IDE n'est pas capable d'ajouter l'autocomplétion aux classes définies par l'utilisateur, il ne sert à rien… D'ailleurs, ton histoire de console est bizarre. Je ne vis pas ce qui différencie une classe que tu utilises en console ou en graphique… C++ Builder n'est peut-être pas si exceptionnel que ça (face à un Xcode ou un Visual Studio, du moins). :p
Sephi-Chan