01-05-2010, 05:14 AM
C'est de la grosse bêtise.
Je sais pas pourquoi ils bannissent Flash mais bon invoquer les motifs propriétaire alors que Apple ne fait que çà!
Et flash est beaucoup moins propriétaire qu'adobe puisqu'il existe des player libre, qu'il y a des compilateurs libres pour le flash qui permettent de faire des grandes choses. En fait les seules choses qui ne sont pas libres sont les IDE d'Adobe tel qu'Adobe Flash ou Adobe Flex, ce sont de très bon outils qui n'ont pas vraiment d'équivalent.
Enfin c'est sur que çà reste assez fermé dans le sens ou c'est pas un standard w3c. Mais en dehors de çà Flash permet de faire de belle chose et a été le seul pendant longtemps à permettre certaines d'entre elle.
Enfin bref je veux bien croire qu'il y a des problèmes de batterie, que le plug in Flash pour mac soit pourri. Mais bon si le plug in Flash était pourri sur mac c'est entre autre parce qu'ils ont mis du temps avant d'autoriser flash à utiliser l'accélération matériel. Forcément faut pas s'étonner ensuite que Flash face monter le CPU à 100% par exemple!
Ça me fait vraiment rire HTML5 n'est pas encore prêt pas encore dispo sur tous les 2 gros navigateurs. Voilà pourquoi les développeur ne choisiront pas HTML5. Sans compter qu'on est loin de tout faire avec HTML5 enfin, c'est de la critique gratuite car le nouvelle Adobe Flash peut permettre de transformer une appli flash en HTML5 (enfin dans certaine mesure).
Enfin bon franchement ses idées sur Flash je les trouve vachement nul. Moi j'attends qu'ils proposent sur Safari une techno W3C qui permettra de faire du temps réel, de la 3d, des effets graphique évolué, et çà avec une suite d'outil user friendly. La il pourra peut être ouvrir son bec, mais en attendant Flash est le seul à proposer çà et si on y regarde bien, il a quand même joué un role important dans l'avancée du web.
Je sais pas pourquoi ils bannissent Flash mais bon invoquer les motifs propriétaire alors que Apple ne fait que çà!
Et flash est beaucoup moins propriétaire qu'adobe puisqu'il existe des player libre, qu'il y a des compilateurs libres pour le flash qui permettent de faire des grandes choses. En fait les seules choses qui ne sont pas libres sont les IDE d'Adobe tel qu'Adobe Flash ou Adobe Flex, ce sont de très bon outils qui n'ont pas vraiment d'équivalent.
Enfin c'est sur que çà reste assez fermé dans le sens ou c'est pas un standard w3c. Mais en dehors de çà Flash permet de faire de belle chose et a été le seul pendant longtemps à permettre certaines d'entre elle.
Enfin bref je veux bien croire qu'il y a des problèmes de batterie, que le plug in Flash pour mac soit pourri. Mais bon si le plug in Flash était pourri sur mac c'est entre autre parce qu'ils ont mis du temps avant d'autoriser flash à utiliser l'accélération matériel. Forcément faut pas s'étonner ensuite que Flash face monter le CPU à 100% par exemple!
Citation :Most Flash websites will need to be rewritten to support touch-based devices. If developers need to rewrite their Flash websites, why not use modern technologies like HTML5, CSS and JavaScript?*
Ça me fait vraiment rire HTML5 n'est pas encore prêt pas encore dispo sur tous les 2 gros navigateurs. Voilà pourquoi les développeur ne choisiront pas HTML5. Sans compter qu'on est loin de tout faire avec HTML5 enfin, c'est de la critique gratuite car le nouvelle Adobe Flash peut permettre de transformer une appli flash en HTML5 (enfin dans certaine mesure).
Enfin bon franchement ses idées sur Flash je les trouve vachement nul. Moi j'attends qu'ils proposent sur Safari une techno W3C qui permettra de faire du temps réel, de la 3d, des effets graphique évolué, et çà avec une suite d'outil user friendly. La il pourra peut être ouvrir son bec, mais en attendant Flash est le seul à proposer çà et si on y regarde bien, il a quand même joué un role important dans l'avancée du web.