Mouais... Le projet a l'air très sympa, mais d'un côté ils critiquent les géants comme Google, de l'autre, entre les "raccourcis" qu'ils disent dans leur vidéo et la phrase en bas :
"Chaque recherche permet de sauver 2 m² de forêt tropicale. Nous avons déjà protégé 66.367.887 m².", ça pue l'abus de marketing à plein nez, voire le greenwashing.
Ça me donne davantage l'impression que Microsoft et Yahoo ( qui se sont mis ensemble sur la recherche ) ont envie de surfer sur la vague verte.
Après quoi que j'en dise, c'est toujours bien si de l'argent va les caisses d'une association qui milite pour l'environnement ( WWF, c'est fou le nombre de lettres de relances et de pubs qu'ils m'envoient par courrier depuis que j'ai résilié mon adhésion ).
Sinon keke, en principe les liens "no-follow" ne sont pas suivis, et les pages no-index pas indexées. Si les pages en question n'ont pas d'autre point d'entrée que des liens en no-follow, c'est normal qu'elles ne figurent pas dans l'index.
"Chaque recherche permet de sauver 2 m² de forêt tropicale. Nous avons déjà protégé 66.367.887 m².", ça pue l'abus de marketing à plein nez, voire le greenwashing.
Ça me donne davantage l'impression que Microsoft et Yahoo ( qui se sont mis ensemble sur la recherche ) ont envie de surfer sur la vague verte.
Après quoi que j'en dise, c'est toujours bien si de l'argent va les caisses d'une association qui milite pour l'environnement ( WWF, c'est fou le nombre de lettres de relances et de pubs qu'ils m'envoient par courrier depuis que j'ai résilié mon adhésion ).
Sinon keke, en principe les liens "no-follow" ne sont pas suivis, et les pages no-index pas indexées. Si les pages en question n'ont pas d'autre point d'entrée que des liens en no-follow, c'est normal qu'elles ne figurent pas dans l'index.