05-02-2010, 02:18 PM
Quand je travaillais pour FT, le load balancing d'une application sensible était le suivant :
4 salles serveurs identique (avec du Apache en entrée). Une demande pouvait aller sur n'importe laquelle des salles serveurs en fonction de la charge (d'où le terme de load, ie : charge).
Chaque salle contenait 8 serveurs apache regroupé par paquet de 2. La charge était ainsi répartie au hasard sur les 4 groupes, puis un load-balancing sur l'un ou l'autre serveur du groupe en fonction de sa charge.
Bref, pour Apache, le load-balancing est intégré ... y'a plus qu'à paramétrer le biniou. Il existe plusieurs moyen de répartir les tâches : 1 demande sur 2; au hasard; si moins de 10% de charge alors le serveur traite, sinon passe au suivant ; etc.
Je ne pense pas qu'il y ai de particularité concernant la proxymité des serveurs.
Bon courage pour la mise en place ^^
kéké
4 salles serveurs identique (avec du Apache en entrée). Une demande pouvait aller sur n'importe laquelle des salles serveurs en fonction de la charge (d'où le terme de load, ie : charge).
Chaque salle contenait 8 serveurs apache regroupé par paquet de 2. La charge était ainsi répartie au hasard sur les 4 groupes, puis un load-balancing sur l'un ou l'autre serveur du groupe en fonction de sa charge.
Bref, pour Apache, le load-balancing est intégré ... y'a plus qu'à paramétrer le biniou. Il existe plusieurs moyen de répartir les tâches : 1 demande sur 2; au hasard; si moins de 10% de charge alors le serveur traite, sinon passe au suivant ; etc.
Je ne pense pas qu'il y ai de particularité concernant la proxymité des serveurs.
Bon courage pour la mise en place ^^
kéké