Animation… Quel coût, quelle techno ?

[Sephi-Chan]

Oui, c'est joli (mais souvent très Kitsch) dans certains cas, mais on a bien insisté sur la transparence :

Il veux dire que la définition des bords du modèle serait mauvaise, pixelisée vu que le fond doit être transparent dans ce cas de figure. Les animations complexes en .gif sur fond transparent ont toujours des bords très mal définis qui donnent un rendu très sale.

Ce n'est pas un bug, c'est une caractéristique de GIF : les pixels sont transparents ou ne le sont pas, contrairement à PNG où chaque pixel peut avoir un niveau d'opacité (ce qui permet à l'image de bien se fondre sur le fond).

Comme tu peux le voir, le contour des animations n'est pas doux, donc c'est laid (c'est plus ou moins flagrant selon la couleur du fond utilisé).

Antyoz on parlait de la gestion de la transparence en gif, ton avatar n'est pas sur un fond transparent.

C'est impossible d'avoir un très bon rendu en GIF sur fond transparent. Les contours sont toujours moches puisque justement, le contour progressif ne peut pas être progressif avec GIF : soit il est affiché, soit il ne l'est pas.

Sephi-Chan