12-06-2009, 04:45 PM
mdr, sans soliciter le PC et sans trop solliciter la bande passante; mais par contre ça sollicite bcp les nerfs de l'utilisateur 
sérieusement y a peut-être un marché du coté des gadgets nomades (et encore à la vitesse ou ce genre de gadget gagnent en puissance je suis même pas si sûr)
Sinon ils sont vraiment sérieux ? Oo'
quand je lis que ça solicitera moins la bande passante je m'interroge (pour avoir quelque chose de limite faudrait passer à du 20-30 images/sec, on peut toujours rêver d'un 60; avec la techno http et le temps de réponse d'une requête heu c'est quand même chaud. et là faudra alors multiplier d'autant la résolution; parce que là leur image c'est du petit: 350x250; sur le téléphone portable et autre gadget nomade ça le fait peut-être encore; mais sur un PC :/ ). En plus si ils veulent faire du multi-clients, je me réjoui de voir comment ils vont gérer ne serait-ce que la visualisation des 100 visiteurs en simultanés (je parle de chacun voyant les autre se déplacer; donc ne plus avoir des image "statique", mais vraiment une scène 3D dynamique).
franchement ils ont de l'espoir de concurrencer en centralisant; la puissance de calcul de millier de terminaux clients.
Tant qu'à y être, plutot que du image par image il serait pas plus pertinent de passer sur du streaming vidéo en video interactive ? (ha ben ça solicitera plus le client, mais bon aujourd'hui me semble que la lecture video c'est le minimum syndicale d'un "engin" client pour internet)
sérieusement y a peut-être un marché du coté des gadgets nomades (et encore à la vitesse ou ce genre de gadget gagnent en puissance je suis même pas si sûr)
Sinon ils sont vraiment sérieux ? Oo'
quand je lis que ça solicitera moins la bande passante je m'interroge (pour avoir quelque chose de limite faudrait passer à du 20-30 images/sec, on peut toujours rêver d'un 60; avec la techno http et le temps de réponse d'une requête heu c'est quand même chaud. et là faudra alors multiplier d'autant la résolution; parce que là leur image c'est du petit: 350x250; sur le téléphone portable et autre gadget nomade ça le fait peut-être encore; mais sur un PC :/ ). En plus si ils veulent faire du multi-clients, je me réjoui de voir comment ils vont gérer ne serait-ce que la visualisation des 100 visiteurs en simultanés (je parle de chacun voyant les autre se déplacer; donc ne plus avoir des image "statique", mais vraiment une scène 3D dynamique).
franchement ils ont de l'espoir de concurrencer en centralisant; la puissance de calcul de millier de terminaux clients.
Tant qu'à y être, plutot que du image par image il serait pas plus pertinent de passer sur du streaming vidéo en video interactive ? (ha ben ça solicitera plus le client, mais bon aujourd'hui me semble que la lecture video c'est le minimum syndicale d'un "engin" client pour internet)