04-06-2009, 06:43 PM
La solution que j'ai trouvée est la suivante (à partir de l'image uploadée) :
Sous Photoshop, Image > Image Size
Décocher la case "Resample" (ou Interpolation je crois en FR), et mettre à 300DPI. A priori l'image triplera (à peu près) de dimensions "réelles", mais pas en nombre de pixels (ce qui évite de perdre de l'information en route, que ça soit en agrandissement ou en réduction).
Une fois cela fait, repassez par Image > Image Size
Recocher la case "Resample", avec l'algorithme "Bicubic Sharper" (à essayer aussi le "Nearest Neighbor", l'un des deux est mieux que l'autre suivant les imprimantes), et tapez les bonnes dimensions pour tes cartes au final, à savoir (si j'ai bien lu) 6.3 par 8.8 cm, en gardant bien en 300DPI. Photoshop va donc réduire l'image, ce qui devrait la faire gagner en qualité (toute relative du moins).
C'est la solution qui m'a semblé la plus viable en terme de qualité finale. Pas besoin de taper dans les 1000DPI, les 300DPI ont été reconnus comme quasiment les standards pour beaucoup d'impressions (magazines, flyers, etc...), étant largement suffisants pour l'oeil humain (ça fait quasiment du 9000pixels par carré de 3 par 3 cm... Et surtout ça évitera à ton imprimante de faire de l'interpolation de pixels elle-même, avec un algorithme pas forcément aussi performant que ceux de Photoshop.
A partir de là, c'est la seule solution que je peux proposer, je ne pense pas qu'on pourra gagner plus de qualité à partir d'images originales en 72DPI.
Amicalement,
Lanwin, qui n'a plus écrit ici depuis très très longtemps, mais passe quand même tous les jours suivre la vie du forum
Sous Photoshop, Image > Image Size
Décocher la case "Resample" (ou Interpolation je crois en FR), et mettre à 300DPI. A priori l'image triplera (à peu près) de dimensions "réelles", mais pas en nombre de pixels (ce qui évite de perdre de l'information en route, que ça soit en agrandissement ou en réduction).
Une fois cela fait, repassez par Image > Image Size
Recocher la case "Resample", avec l'algorithme "Bicubic Sharper" (à essayer aussi le "Nearest Neighbor", l'un des deux est mieux que l'autre suivant les imprimantes), et tapez les bonnes dimensions pour tes cartes au final, à savoir (si j'ai bien lu) 6.3 par 8.8 cm, en gardant bien en 300DPI. Photoshop va donc réduire l'image, ce qui devrait la faire gagner en qualité (toute relative du moins).
C'est la solution qui m'a semblé la plus viable en terme de qualité finale. Pas besoin de taper dans les 1000DPI, les 300DPI ont été reconnus comme quasiment les standards pour beaucoup d'impressions (magazines, flyers, etc...), étant largement suffisants pour l'oeil humain (ça fait quasiment du 9000pixels par carré de 3 par 3 cm... Et surtout ça évitera à ton imprimante de faire de l'interpolation de pixels elle-même, avec un algorithme pas forcément aussi performant que ceux de Photoshop.
A partir de là, c'est la seule solution que je peux proposer, je ne pense pas qu'on pourra gagner plus de qualité à partir d'images originales en 72DPI.
Amicalement,
Lanwin, qui n'a plus écrit ici depuis très très longtemps, mais passe quand même tous les jours suivre la vie du forum