28-05-2009, 06:17 AM
(27-05-2009, 12:52 AM)Ænema a écrit : Plus de liberté certes,mais bien moins de tactique et surtout de réalisme,c'est un peu au petit bonheur la chance.
Donc je reste pour ma part sur la série total war en général car la tactique y reste primordiale et les combat on ne peut mieux gérés.
C'est tout bonnement magnifique de voir dans médiéval total war une bonne charge de cavalerie bien calibrée alors que les archers on commencé le boulot en faisant pleuvoir leurs flèches sur les unités ennemies les attirant du même coup au corps a corps avec vos lancers.
Et vous permettant du même coup de faire plonger la dite cavalerie sur le flancs ou dans le dos des troupes ennemies.
Personnellement j'ai joué rapidement et c'est un jeu extraordinaire mais dans la partie combat à proprement dire je ne trouve pas que ça équivaut Age of Empires ou justement rien n'est automatisé mais tout est possible. La simplicité dans un RTS donne plus de possibilités à mon goût. Ce qui me séduit Medieval Total War c'est plus le coté gestion, Age of Empires reste pour moi le jeu qui donne le plus d'autonomie et de possibilités en terme de combats, il ne manque que la gestion de la topographie pour que ça devienne à mes yeux une simulation ultime du stratège et non pas du combat.