24-02-2009, 04:33 AM
En même temps, se masturber le cerveau pertinemment, et de manière ostensible, c'est du snobisme bien rond. Je connais la triptique (et non pas la trilogie comme indiquée dans le billet) de Chan-Wook et je surkiffe les deux derniers épisodes que je trouve magistraux. Mais, Doom peut être super terrible à matter. Pour tout dire, j'ai autant de plaisir à matter un bon film d'auteur, ou des films magistraux comme Old Boy (la méga claque la première fois que je l'ai vu), ou des blockbusters. Ca dépend du moment.
En tout cas, faut arrêter de "s'offusquer", c'est chiant et ça sert à rien. C'est le même genre de mecs qui kifferait sévère sur le "Cauchemar de Darwin" et qui te parlerait de la misère qui règne autour du lac Victoria, alors que le docu(-fiction depuis) triche un max avec la vérité.
On a la chance d'être très bien servi en termes de diffusion en Europe. Bien entendu, c'est pas toujours "juste", mais y a tellement de circuits parallèles pour obtenir ces cadeaux culturels.
En plus, ça serait mortellement chiant si on devait "équilibrer" tout ça: mettre dans les salles un film d'auteur pour un blockbuster. Bête exemple, mais puisqu'on parlait de la triptique sur la Vengeance, le tout premier, Sympathy for Mr Vengeance, est juste archi glauque. Là où le réal cartonne dans le second et le troisième volets, il s'écrase lamentablement dans la surdité de son héros, et y a un vrai malaise. Jamais j'aurais aimé découvrir ce film au cinoche, à moins de vouloir se flinguer après.
Et puis, en contrepartie, Old Boy avait eu une très bonne diffusion, donc y a pas de quoi se plaindre. Enfin bref, pour les personnes qui ont vraiment besoin de consommer des produits différents, y a toujours moyens. Que ça soit la location, le téléchargement illégal :heuuu:, le cinéclub ou autre.
Moi ce que je trouve nettement plus regrettable c'est qu'on ne passe pratiquement plus de documentaires au cinéma, alors que certains en valent vraiment la peine. Revoir de bonnes vieilles images d'archive sur un grand écran, y a rien de tel. Je pense à des docus comme "Allende", de Guzman, ou les fresques géantes sur Fidel & Che, de je-ne-sais-plus-qui.
En tout cas, faut arrêter de "s'offusquer", c'est chiant et ça sert à rien. C'est le même genre de mecs qui kifferait sévère sur le "Cauchemar de Darwin" et qui te parlerait de la misère qui règne autour du lac Victoria, alors que le docu(-fiction depuis) triche un max avec la vérité.
On a la chance d'être très bien servi en termes de diffusion en Europe. Bien entendu, c'est pas toujours "juste", mais y a tellement de circuits parallèles pour obtenir ces cadeaux culturels.
En plus, ça serait mortellement chiant si on devait "équilibrer" tout ça: mettre dans les salles un film d'auteur pour un blockbuster. Bête exemple, mais puisqu'on parlait de la triptique sur la Vengeance, le tout premier, Sympathy for Mr Vengeance, est juste archi glauque. Là où le réal cartonne dans le second et le troisième volets, il s'écrase lamentablement dans la surdité de son héros, et y a un vrai malaise. Jamais j'aurais aimé découvrir ce film au cinoche, à moins de vouloir se flinguer après.
Et puis, en contrepartie, Old Boy avait eu une très bonne diffusion, donc y a pas de quoi se plaindre. Enfin bref, pour les personnes qui ont vraiment besoin de consommer des produits différents, y a toujours moyens. Que ça soit la location, le téléchargement illégal :heuuu:, le cinéclub ou autre.
Moi ce que je trouve nettement plus regrettable c'est qu'on ne passe pratiquement plus de documentaires au cinéma, alors que certains en valent vraiment la peine. Revoir de bonnes vieilles images d'archive sur un grand écran, y a rien de tel. Je pense à des docus comme "Allende", de Guzman, ou les fresques géantes sur Fidel & Che, de je-ne-sais-plus-qui.
![[Image: banner.png]](http://www.laluciole.me/wp-content/uploads/2013/02/banner.png)