27-09-2009, 11:14 AM
Le décalage est lié au fait que la modification se fait de manière synchrone en base. Au cours de mes tests, je n'ai pas constaté de lenteurs à ce niveau (jamais au point de dépasser la demi-seconde, du moins).
Je pourrais très bien (d'ailleurs, c'est ce que je faisais avant) faire la modification de manière asynchrone et colorier le territoire sans me soucier de la réponse du serveur, mais pour un outil d'administration, je préfère mettre l'accent sur la fiabilité.
Ensuite, j'ai remarqué que la fluidité était assez mauvaise sur Firefox. Opera est un peu mieux, puis vient IE6 (aussi étonnant que cela puisse paraître. Il est presque aussi fluide que Webkit) et enfin Safari/Chrome, qui sont vraiment plus à l'aise.
Et en effet, on ne peut pas quitter le mode édition actuellement (la fonctionnalité est en travaux.
).
Sephi-Chan
Je pourrais très bien (d'ailleurs, c'est ce que je faisais avant) faire la modification de manière asynchrone et colorier le territoire sans me soucier de la réponse du serveur, mais pour un outil d'administration, je préfère mettre l'accent sur la fiabilité.
Ensuite, j'ai remarqué que la fluidité était assez mauvaise sur Firefox. Opera est un peu mieux, puis vient IE6 (aussi étonnant que cela puisse paraître. Il est presque aussi fluide que Webkit) et enfin Safari/Chrome, qui sont vraiment plus à l'aise.
Et en effet, on ne peut pas quitter le mode édition actuellement (la fonctionnalité est en travaux.
).Sephi-Chan