(edit) cross post avec Gameprog2, rien à ajouter, mêmes questions que lui.
Pascal,
J'ai pas l'impression que tu aies vraiment bien lu ce qui a été dit sur ce topic et ceux qui ont été cités. Il ne s'agit pas d'acharnement sur une personne. Il s'agit de méfiance sur les actes et motivations d'une association et de son/ses représentant/s dont l'ambition EST de représenter autrui (en l'occurrence, nous, et bientôt je l'espère, seulement vous
).
Je pense que tu lis les choses à travers ton filtre de fondateur de Creajeu. Tu ne lis que ce qui concerne le fait de "faire quelque chose" ou de "réussir à faire parler de soi". Ce n'est absolument pas la question ! Ce que j'aurais fait si Creajol avait marché ? Ben, déjà j'aurais pas fait l'erreur de parler au nom d'autre personnes que nous même. Ensuite, contrairement à l'AJVA, si on nous avait posé des questions, on y aurait répondu pour clarifier les choses.
Je t'encourage à relire les questions toujours restées sans réponse formulées sur ce sujet,
sur ce sujet : http://forum.games-creators.org/showthread.php?t=6195
sur ce sujet : http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=945779
et sur ce sujet : http://www.jeuweb.org/board/magdales-jeu...672-5.html
Au bout d'un moment, fuite après fuite, on peut se demander s'il n'y a pas comme un problème.
Je ne crois pas être la seule à avoir ce sentiment de malaise (par exemple voici ce qu'en dit Laeryl sur JOL) :
Va t'on vraiment devoir se mettre à faire une liste argumentée avec les faits ? Je pensais que ce serait une perte de temps, mais visiblement, on en passe plus à répéter des choses évidentes qu'à progresser sur la discussion. Le sujet n'est pas d'être pro ou anti machinbidule. L'auteur initial expose des craintes, qui concernent finalement plusieurs personnes et s'accumulent, et on a toujours aucune réponse de la part des intéressés alors que la communication "globale" sur le fait qu'on soit effectivement représentés par ces gens, elle, ne cesse en aucun cas.
Maintenant, oui ça me pose un problème : je trouve ça sale.
D'un autre coté, j'espère que ça vous concernera plus que moi dans les années à venir.
Pascal,
J'ai pas l'impression que tu aies vraiment bien lu ce qui a été dit sur ce topic et ceux qui ont été cités. Il ne s'agit pas d'acharnement sur une personne. Il s'agit de méfiance sur les actes et motivations d'une association et de son/ses représentant/s dont l'ambition EST de représenter autrui (en l'occurrence, nous, et bientôt je l'espère, seulement vous
).Je pense que tu lis les choses à travers ton filtre de fondateur de Creajeu. Tu ne lis que ce qui concerne le fait de "faire quelque chose" ou de "réussir à faire parler de soi". Ce n'est absolument pas la question ! Ce que j'aurais fait si Creajol avait marché ? Ben, déjà j'aurais pas fait l'erreur de parler au nom d'autre personnes que nous même. Ensuite, contrairement à l'AJVA, si on nous avait posé des questions, on y aurait répondu pour clarifier les choses.
Je t'encourage à relire les questions toujours restées sans réponse formulées sur ce sujet,
sur ce sujet : http://forum.games-creators.org/showthread.php?t=6195
sur ce sujet : http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=945779
et sur ce sujet : http://www.jeuweb.org/board/magdales-jeu...672-5.html
Au bout d'un moment, fuite après fuite, on peut se demander s'il n'y a pas comme un problème.
Je ne crois pas être la seule à avoir ce sentiment de malaise (par exemple voici ce qu'en dit Laeryl sur JOL) :
Citation :J'avoue d'ailleurs qu'il est tout aussi dommage que, sur deux forums où tu postes, tu termines par deux fois avec la même technique quand on titille les points faibles de ce que tu dis. Par exemple, dire "Après ses belles paroles je vous quitte avant de m'énerver plus car j'ai autre chose à faire que de me faire insulter à chaque nouveau message." ça ne fait pas très pro. Ca ne fait pas non plus très bénévole en fait.
Et ce qui ne fait pas très pro non plus, c'est de dire "C'est vrai que nous n'avons pas réfléchi au droit d'auteur. Premièrement, il ne nous pas venu à l'idée de rémunérer les créateurs de jeu vidéo amateurs car ils seront membres de l'association. Ce n'est pas parce que nous n'y avions pas pensé que nous souhaitons spolier les créateurs."
Parce que, sans vouloir tirer sur l'ambulance, c'est peut-être la première chose à laquelle il aurait fallut penser.
Va t'on vraiment devoir se mettre à faire une liste argumentée avec les faits ? Je pensais que ce serait une perte de temps, mais visiblement, on en passe plus à répéter des choses évidentes qu'à progresser sur la discussion. Le sujet n'est pas d'être pro ou anti machinbidule. L'auteur initial expose des craintes, qui concernent finalement plusieurs personnes et s'accumulent, et on a toujours aucune réponse de la part des intéressés alors que la communication "globale" sur le fait qu'on soit effectivement représentés par ces gens, elle, ne cesse en aucun cas.
Maintenant, oui ça me pose un problème : je trouve ça sale.
D'un autre coté, j'espère que ça vous concernera plus que moi dans les années à venir.
Blog graphisme, gamedesign, divers : http://fenntasy.com/wanuts/ebene