Ouhla...
Holy, merci de préciser, tu explique mieux que moi.
keke, pourquoi parles tu d'une crédibilité de 3 mois ? L'AJVA a été fondée en 2007.
Je ne vois pas non plus ce que les statuts ont à faire avec le sujet, ils peuvent bien s'organiser comme ils veulent tant qu'ils se mêlent de ce qui les regarde.
Ensuite, la comparaison avec la "défense des animaux" est un non sens, ce serait valable si tu parlais d'une association qui représente toutes les personnes qui agissent en faveur des animaux. Quand il communique, le président de l'AJVA ne dit pas "je représente tous les types de jeux vidéo amateur : FPS, action, MMo..." Mais "je représente tous les créateurs amateurs et tous leurs projets".
La question se pose lorsqu'on parle à quelqu'un de "l'association des jeux vidéo amateurs". Que va t'il penser ? Qu'il s'agit d'un groupe de copains dans une cave ? Non, qu'on s'adresse à un amateur lambda ou à un media, la réaction va être de penser qu'il s'agit d'un représentant legitime et global.
----
Pascal, le fait est que je ne lance pas d'association de jeux vidéo amateurs, et encore moins d'association censée assurer la représentation du secteur. D'abord parce qu'il y en a bien assez sur la scène et que je ne vois pas l'intérêt de diviser plus le flux des échanges, ensuite parce qu'ayant la volonté de monter ma boite, ce ne serait pas sain (la moindre des choses de la part de l'actuel président de l'AJVA aurait été de démissionner lorsqu'il a présenté son entreprise), enfin parce que je n'en ai pas la légitimité (a mon sens pour pouvoir prétendre représenter les amateurs, le minimum serait d'avoir quelques projets finis, populaires, et d'avoir déjà passé pas mal de temps sur la scène à aider tout le monde).
Pour ce qui est d'agir, je pense qu'il vaut mieux ne rien faire que faire les choses aussi mal. L'aide apportée à l'AJVA ? Mais on ne leur a rien demandé, que je sache. Non seulement on leur sert de faire-valoir, mais en plus il faudrait donner du temps et de l'expérience à ces imposteurs ? Pour simplement contribuer au monde du jeu vidéo, chacun le fait par exemple ici sur les sujets d'aide et de réflexion, et nul besoin pour ça de se donner des titres. Et je crois qu'il faut garder à l'esprit le fait qu'on a rien à exiger de quelqu'un qui crée.
En ce qui me concerne j'ai expérimenté le fait de monter un site qui parle de création (creajol) et un blog qui parle de création (trames obscures). Mais tu ne peux pas demander à tout le monde d'essayer ce genre de chose, ça se fait par envie ou ça ne se fait pas. Et surtout, en AUCUN CAS il ne s'agissait de prendre la parole à la place des amateurs. D'ailleurs, jamais personne en dehors de l'AJVA n'a eu cette prétention, et pourtant des communautés, sites et blogs, il y en a un paquet (Relite, GCN, Jeuweb, JOL faiseurs, Forges, Gamecorp, etc).
Tout la différence est là : quand on prétend représenter autrui, on a des responsabilités et des comptes à rendre.
(edit : mise en forme, détails.)
Holy, merci de préciser, tu explique mieux que moi.
keke, pourquoi parles tu d'une crédibilité de 3 mois ? L'AJVA a été fondée en 2007.
Je ne vois pas non plus ce que les statuts ont à faire avec le sujet, ils peuvent bien s'organiser comme ils veulent tant qu'ils se mêlent de ce qui les regarde.
Ensuite, la comparaison avec la "défense des animaux" est un non sens, ce serait valable si tu parlais d'une association qui représente toutes les personnes qui agissent en faveur des animaux. Quand il communique, le président de l'AJVA ne dit pas "je représente tous les types de jeux vidéo amateur : FPS, action, MMo..." Mais "je représente tous les créateurs amateurs et tous leurs projets".
La question se pose lorsqu'on parle à quelqu'un de "l'association des jeux vidéo amateurs". Que va t'il penser ? Qu'il s'agit d'un groupe de copains dans une cave ? Non, qu'on s'adresse à un amateur lambda ou à un media, la réaction va être de penser qu'il s'agit d'un représentant legitime et global.
----
Pascal, le fait est que je ne lance pas d'association de jeux vidéo amateurs, et encore moins d'association censée assurer la représentation du secteur. D'abord parce qu'il y en a bien assez sur la scène et que je ne vois pas l'intérêt de diviser plus le flux des échanges, ensuite parce qu'ayant la volonté de monter ma boite, ce ne serait pas sain (la moindre des choses de la part de l'actuel président de l'AJVA aurait été de démissionner lorsqu'il a présenté son entreprise), enfin parce que je n'en ai pas la légitimité (a mon sens pour pouvoir prétendre représenter les amateurs, le minimum serait d'avoir quelques projets finis, populaires, et d'avoir déjà passé pas mal de temps sur la scène à aider tout le monde).
Pour ce qui est d'agir, je pense qu'il vaut mieux ne rien faire que faire les choses aussi mal. L'aide apportée à l'AJVA ? Mais on ne leur a rien demandé, que je sache. Non seulement on leur sert de faire-valoir, mais en plus il faudrait donner du temps et de l'expérience à ces imposteurs ? Pour simplement contribuer au monde du jeu vidéo, chacun le fait par exemple ici sur les sujets d'aide et de réflexion, et nul besoin pour ça de se donner des titres. Et je crois qu'il faut garder à l'esprit le fait qu'on a rien à exiger de quelqu'un qui crée.
En ce qui me concerne j'ai expérimenté le fait de monter un site qui parle de création (creajol) et un blog qui parle de création (trames obscures). Mais tu ne peux pas demander à tout le monde d'essayer ce genre de chose, ça se fait par envie ou ça ne se fait pas. Et surtout, en AUCUN CAS il ne s'agissait de prendre la parole à la place des amateurs. D'ailleurs, jamais personne en dehors de l'AJVA n'a eu cette prétention, et pourtant des communautés, sites et blogs, il y en a un paquet (Relite, GCN, Jeuweb, JOL faiseurs, Forges, Gamecorp, etc).
Tout la différence est là : quand on prétend représenter autrui, on a des responsabilités et des comptes à rendre.
(edit : mise en forme, détails.)
Blog graphisme, gamedesign, divers : http://fenntasy.com/wanuts/ebene