01-11-2008, 10:49 AM
Hakushi,
Le MacBook Pro de premier prix :
Processeur Intel Core 2 Duo 2.4 GHz
Écran 15 pouces
2 Go de DDR3
Disque dur 250 Go
NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT avec 256Mo
1999$ soit 1799€
Je doute vraiment que le chipstet intégré soit plus efficace qu'une carte dédiée, surtout la 9600M GT présente dans les MacBook Pro (en complément de la 9400M, que tu peux utiliser pour durer 5 heures au lieu de 4).
On est d'accord, le Vaio est mieux équipé en RAM et en connectique. Le Mac est plus cher. C'est toujours plus cher, et l'écart est tellement grand qu'il en devient injustifiable (désolé, Tog :p).
Bon, ensuite le Blu-Ray, c'est d'utilisation anecdotique sur un portable… La résolution d'écran d'un 15" (ou même 17") ne donne pas grand intérêt au Blu-Ray. C'est sûr que c'est un plus, mais ça n'a rien d'un critère décisif, du moins à mon sens. Peut-être Apple les intégrera-t-il dans les prochains révisions.
Enfin, on est loin du Vaio qui enfonce le MacBook Pro sur tous les points, hein…
iffle:
En octobre prochain, je pense céder pour le second MacBook Pro, la réduction de 15% le rend un peu plus abordable (cf. Apple On Campus Supinfo), surtout que d'ici là, le matériel qu'il embarque aura évolué et l'offre Apple Education me permettra de repartir avec un iPod gratuitement.
Tout ça pour dire que je ne complexerai pas après avoir acheté un Mac parce qu'un ordinateur moins cher est mieux équipé. J'aime ce produit, sinon je ne l'achèterai pas. Je crois que c'est tout ce qui compte.
Curieusement, les gens qui achètent un Mac sont tenté de renouveler l'expérience par la suite. C'est sans doute parce que l'attrait du matériel de la concurrence ne suffit pas… Non ?
Sephi-Chan
Le MacBook Pro de premier prix :
Processeur Intel Core 2 Duo 2.4 GHz
Écran 15 pouces
2 Go de DDR3
Disque dur 250 Go
NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT avec 256Mo
1999$ soit 1799€
Je doute vraiment que le chipstet intégré soit plus efficace qu'une carte dédiée, surtout la 9600M GT présente dans les MacBook Pro (en complément de la 9400M, que tu peux utiliser pour durer 5 heures au lieu de 4).
On est d'accord, le Vaio est mieux équipé en RAM et en connectique. Le Mac est plus cher. C'est toujours plus cher, et l'écart est tellement grand qu'il en devient injustifiable (désolé, Tog :p).
Bon, ensuite le Blu-Ray, c'est d'utilisation anecdotique sur un portable… La résolution d'écran d'un 15" (ou même 17") ne donne pas grand intérêt au Blu-Ray. C'est sûr que c'est un plus, mais ça n'a rien d'un critère décisif, du moins à mon sens. Peut-être Apple les intégrera-t-il dans les prochains révisions.
Enfin, on est loin du Vaio qui enfonce le MacBook Pro sur tous les points, hein…
iffle:En octobre prochain, je pense céder pour le second MacBook Pro, la réduction de 15% le rend un peu plus abordable (cf. Apple On Campus Supinfo), surtout que d'ici là, le matériel qu'il embarque aura évolué et l'offre Apple Education me permettra de repartir avec un iPod gratuitement.
Tout ça pour dire que je ne complexerai pas après avoir acheté un Mac parce qu'un ordinateur moins cher est mieux équipé. J'aime ce produit, sinon je ne l'achèterai pas. Je crois que c'est tout ce qui compte.
Curieusement, les gens qui achètent un Mac sont tenté de renouveler l'expérience par la suite. C'est sans doute parce que l'attrait du matériel de la concurrence ne suffit pas… Non ?
Sephi-Chan