09-08-2008, 12:40 AM
C'est sûr qu'Apple n'invente pas grand chose, il le rend juste accessible (pour peux d'allonger les billets) et agréable à utiliser. Ils réinventent les choses en les mettant à leur sauce (à l'aide d'un très bon marketting et d'un design à la mode). Le Multitouch, on en entendait pas (ou peu) parler avant les MacBook/iPod Touch/iPhone. Ça devait exister depuis un certain temps déjà.
Pour la comparaison avec Archos, je dirais qu'Archos, c'est cool, mais ce serait mieux si les appareils et leur interface étaient esthétiques.
Certes, les produits Apple ont un prix, mais pas plus qu'une paire de Nike ou un sac Vuitton. Alors certes, je trouve ça dégueulasse, mais au moins, pour ce prix, Apple propose une plus-value : la miniaturisation et l'esthétique (et personne pourra dire le contaire). Chez Nike et Vuitton, je vois pas la plus-value…
Ensuite, c'est vrai que chez Apple, il y a une part de sectarisme, mais je ne la trouve pas abusive : Mac OS X utilise VNC comme protocole de bureau à distance, ce n'est pas le cas de Windows qui utilise leur propre protocole propriétaire. Mac OS X propose nativement le partage de fichier SMB, AFP et FTP, Windows ne propose que SMB, leur propre protocole propriétaire.
On note aussi que chez Sony, avec ses Memory Sticks, se montre peu ouvert.
L'effet sectarisme d'Apple, c'est surtout une phase, avec leurs noms : iMac, iPod, iPhone, iPhoto, iTunes, iWeb, iMovie, iDVD, iSync, iChat, iCal, etc. Pour être maintenant sous Mac OS, je ne me sens pas du tout renfermé sur mon monde.
Sephi-Chan
Pour la comparaison avec Archos, je dirais qu'Archos, c'est cool, mais ce serait mieux si les appareils et leur interface étaient esthétiques.
Certes, les produits Apple ont un prix, mais pas plus qu'une paire de Nike ou un sac Vuitton. Alors certes, je trouve ça dégueulasse, mais au moins, pour ce prix, Apple propose une plus-value : la miniaturisation et l'esthétique (et personne pourra dire le contaire). Chez Nike et Vuitton, je vois pas la plus-value…
Ensuite, c'est vrai que chez Apple, il y a une part de sectarisme, mais je ne la trouve pas abusive : Mac OS X utilise VNC comme protocole de bureau à distance, ce n'est pas le cas de Windows qui utilise leur propre protocole propriétaire. Mac OS X propose nativement le partage de fichier SMB, AFP et FTP, Windows ne propose que SMB, leur propre protocole propriétaire.
On note aussi que chez Sony, avec ses Memory Sticks, se montre peu ouvert.
L'effet sectarisme d'Apple, c'est surtout une phase, avec leurs noms : iMac, iPod, iPhone, iPhoto, iTunes, iWeb, iMovie, iDVD, iSync, iChat, iCal, etc. Pour être maintenant sous Mac OS, je ne me sens pas du tout renfermé sur mon monde.
Sephi-Chan