15-12-2008, 12:26 PM
La question de la somme du don n'est peut-être pas la plus intéressante. S'interroger sur la motivation du don l'est peut-être plus. Que quelqu'un donne 5 ou 15 euro, je n'y vois pas une grande différence.
Donner de l'argent pour avoir un avantage est certainement la raison la plus facile à comprendre. Mais peut-on encore parler de jeu amateur avec une telle démarche commerciale ? Le but est clairement d'inciter les joueurs à payer en douceur.
Maintenant, si je devais aider un jeu amateur, j'aimerai quand même bien que ça se voit d'une manière ou d'une autre. Pas forcément par un avantage mais par un tire, une apparence différente, d'autres choix jusqu'alors réservés (sous réserve d'équilibre du jeu). Il serait dommage de noyer les donateurs dans la masse des simples consommateurs.
Personnellement, pour mon projet (qui risque sans doute de ne pas voir le jour) j'avais réfléchi à faire des joueurs donateurs des "citoyens" du jeu avec droit de vote, plus de droit de parole sur le forum et possibilité d'occupé des fonctions avec responsabilité dans le jeu (exemple : devenir chef d'une nation avec des échelons intermédiaires). On peut voir ça comme un avantage (qui en est un) mais il faut pour l'avoir convaincre les autres donateurs de voter pour soi (bon moyen de séparer les joueurs intéressants des autres).
Donner de l'argent pour avoir un avantage est certainement la raison la plus facile à comprendre. Mais peut-on encore parler de jeu amateur avec une telle démarche commerciale ? Le but est clairement d'inciter les joueurs à payer en douceur.
Maintenant, si je devais aider un jeu amateur, j'aimerai quand même bien que ça se voit d'une manière ou d'une autre. Pas forcément par un avantage mais par un tire, une apparence différente, d'autres choix jusqu'alors réservés (sous réserve d'équilibre du jeu). Il serait dommage de noyer les donateurs dans la masse des simples consommateurs.
Personnellement, pour mon projet (qui risque sans doute de ne pas voir le jour) j'avais réfléchi à faire des joueurs donateurs des "citoyens" du jeu avec droit de vote, plus de droit de parole sur le forum et possibilité d'occupé des fonctions avec responsabilité dans le jeu (exemple : devenir chef d'une nation avec des échelons intermédiaires). On peut voir ça comme un avantage (qui en est un) mais il faut pour l'avoir convaincre les autres donateurs de voter pour soi (bon moyen de séparer les joueurs intéressants des autres).