17-06-2008, 08:56 AM
Après avoir testé jQuery et MooTools, c'est jQuery qui a reçu mon attention. ^^'
Je trouve la documentation de MooTools plus agréable à lire (les fragments de code sont pas colorés et la police un peu petite), mais moins claire.
Par exemple, voici la page des documentation de MooTools - Request et de jQuery - Ajax qui sont des fonctionnalités relativement similaires. Et bien la liste des options est bien plus claire chez jQuery. Les sélecteurs sont bien agréables aussi.
L'avantage de MooTools, c'est de proposer nativement des fonctions de hash, si l'on veut faire du pseudo HTTPS en envoyant le mot de passe hashé au serveur, par exemple.
M'enfin après c'est un choix, mais je dirais que coder du Javascript complexe à la main, c'est souvent prise de tête pour pas grand chose. L'utilisation d'une librairie est vraiment un plus.
Sephi-Chan
Je trouve la documentation de MooTools plus agréable à lire (les fragments de code sont pas colorés et la police un peu petite), mais moins claire.
Par exemple, voici la page des documentation de MooTools - Request et de jQuery - Ajax qui sont des fonctionnalités relativement similaires. Et bien la liste des options est bien plus claire chez jQuery. Les sélecteurs sont bien agréables aussi.
L'avantage de MooTools, c'est de proposer nativement des fonctions de hash, si l'on veut faire du pseudo HTTPS en envoyant le mot de passe hashé au serveur, par exemple.
M'enfin après c'est un choix, mais je dirais que coder du Javascript complexe à la main, c'est souvent prise de tête pour pas grand chose. L'utilisation d'une librairie est vraiment un plus.
Sephi-Chan