07-08-2013, 04:08 PM
Le CMS permet peut-être de mettre du HTML brut direct (mais dans ce cas, je me perds un peu dans l'intérêt d'un CMS), en revanche, il me semble qu'il serait devenu une vraie usine à gaz quand il se serait agit de rajouter les documents XML déjà existants.
Egalement, je pense que mon maître de stage préférais un site avec un petit pattern dont on fait vite le tour plutôt qu'un énorme CMS où il faut passer pas mal de temps avant de savoir où ajouter une fonctionnalité.
Enfin, déployer un CMS pour n'en utiliser qu'un petit bout ne l'accrochais pas vraiment. News, articles, forums, chats... Il n'en n'aurait rien eu à faire, son but étant simplement d'exposer les projets déjà réalisés (donc un coté plus "archives" que "fil d'actualités"). Après, j'ai moi aussi des réticences personnelles à sortir des frameworks pour n'en utiliser que 10%, quitte à "recoder" ces 10%.
(et je pense que le "prix" d'un stagiaire a beaucoup joué dans la balance...!)
A l'inverse, pendant les cours, on a eu un projet à faire en partenariat avec une entreprise, et là le CMS était demandé (zut, je ne sais plus lequel...). Une comparaison rétrospective permet de dire que ok, déployer le CMS est rapide, mais ajouter une fonctionnalité proprement m'a semblé interminable.
Mais comme le souligne Sephi, on peut faire de la m*rde avec un CMS ou sans CMS.
Egalement, je pense que mon maître de stage préférais un site avec un petit pattern dont on fait vite le tour plutôt qu'un énorme CMS où il faut passer pas mal de temps avant de savoir où ajouter une fonctionnalité.
Enfin, déployer un CMS pour n'en utiliser qu'un petit bout ne l'accrochais pas vraiment. News, articles, forums, chats... Il n'en n'aurait rien eu à faire, son but étant simplement d'exposer les projets déjà réalisés (donc un coté plus "archives" que "fil d'actualités"). Après, j'ai moi aussi des réticences personnelles à sortir des frameworks pour n'en utiliser que 10%, quitte à "recoder" ces 10%.
(et je pense que le "prix" d'un stagiaire a beaucoup joué dans la balance...!)
A l'inverse, pendant les cours, on a eu un projet à faire en partenariat avec une entreprise, et là le CMS était demandé (zut, je ne sais plus lequel...). Une comparaison rétrospective permet de dire que ok, déployer le CMS est rapide, mais ajouter une fonctionnalité proprement m'a semblé interminable.
Mais comme le souligne Sephi, on peut faire de la m*rde avec un CMS ou sans CMS.