20-01-2008, 10:06 AM
Mysterarts, heureusement que tu me réponds sinon j'aurais eu raison, pour moi, de dire que je parle dans le vide. Aucun modérateur avant toi n'a parlé de cela ;-)
Ta définition du rôle de modérateur est exacte si ce n'est que pour moi, un modérateur est là pour modérer et animer. Ils ne doivent pas automatiquement retranscrire. Mais disons que pour le wiki, cela aurait été bien que soit orditeck soit les modérateurs encadrent (en demandant l'avis des autres personnes ou non) la mise en place du wiki et de son contenu.
Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression qu'il y a 3-4 voire 6 personnes à tout casser qui ont un peu plus fait que corriger des liens ou des fautes ou encore ajouter un lien.
Tu n'es pas la première personne qui dit que le Wiki n'est pas agréable pour l'écriture. Ok. Mais avez-vous une proposition ? Y a-t-il eu une discussion à ce propos (en privée, entre modérateurs ou en public) ?
@ Sephi-Chan (enfin, je te réponds :p)
Pour la partie "Mise en Ligne" et "Rentabilisation", je crois que tu as compris mon "inquiétude". Maintenant, on verra dans le futur si on utilise réellement ces deux parties.
Pour la partie sur les jeux, j'estime que la configuration actuelle fonctionne mais mal. On a beaucoup de jeux mais quasiment pas de fonctionnel ou de personnes encore réellement présentes. D'autant que je préfère qu'on associe réellement un jeu à une (ou plusieurs) personnes.
Je crois que j'ai du mal à trouver les mots de ce qui me dérange. Mais je ne suis pas seul donc si cela convient à une majorité, c'est elle qui décide.
L'histoire des sous-forums que je n'avais pas lu, je n'aime absolument pas. Je tiens à signaler que je m'y oppose clairement. Remarque identique que deux lignes au-dessus ;-)
Pour le wiki, je vais te répondre selon moi ^^
Certains articles peuvent être intéressants. Mais pour écrire sur le Wiki, il faut plus d'objectivité. Je pense, mais comme aucune discussion n'a eu lieu, personne ne peut rien dire, que sur le wiki, il faut plus le voir pour deux aspects : orienté les "nouveaux" vers les questions qui ont déjà été débattu ou des démarches déjà dites et redites et transmettre des procédés/scripts/bibliothèque pouvant servir à des jeux mais en expliquant ce qu'on fait et pourquoi ^^
Ta définition du rôle de modérateur est exacte si ce n'est que pour moi, un modérateur est là pour modérer et animer. Ils ne doivent pas automatiquement retranscrire. Mais disons que pour le wiki, cela aurait été bien que soit orditeck soit les modérateurs encadrent (en demandant l'avis des autres personnes ou non) la mise en place du wiki et de son contenu.
Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression qu'il y a 3-4 voire 6 personnes à tout casser qui ont un peu plus fait que corriger des liens ou des fautes ou encore ajouter un lien.
Tu n'es pas la première personne qui dit que le Wiki n'est pas agréable pour l'écriture. Ok. Mais avez-vous une proposition ? Y a-t-il eu une discussion à ce propos (en privée, entre modérateurs ou en public) ?
@ Sephi-Chan (enfin, je te réponds :p)
Pour la partie "Mise en Ligne" et "Rentabilisation", je crois que tu as compris mon "inquiétude". Maintenant, on verra dans le futur si on utilise réellement ces deux parties.
Pour la partie sur les jeux, j'estime que la configuration actuelle fonctionne mais mal. On a beaucoup de jeux mais quasiment pas de fonctionnel ou de personnes encore réellement présentes. D'autant que je préfère qu'on associe réellement un jeu à une (ou plusieurs) personnes.
Je crois que j'ai du mal à trouver les mots de ce qui me dérange. Mais je ne suis pas seul donc si cela convient à une majorité, c'est elle qui décide.
L'histoire des sous-forums que je n'avais pas lu, je n'aime absolument pas. Je tiens à signaler que je m'y oppose clairement. Remarque identique que deux lignes au-dessus ;-)
Pour le wiki, je vais te répondre selon moi ^^
Certains articles peuvent être intéressants. Mais pour écrire sur le Wiki, il faut plus d'objectivité. Je pense, mais comme aucune discussion n'a eu lieu, personne ne peut rien dire, que sur le wiki, il faut plus le voir pour deux aspects : orienté les "nouveaux" vers les questions qui ont déjà été débattu ou des démarches déjà dites et redites et transmettre des procédés/scripts/bibliothèque pouvant servir à des jeux mais en expliquant ce qu'on fait et pourquoi ^^