Restructuration, vos idées. - Version imprimable +- JeuWeb - Crée ton jeu par navigateur (https://jeuweb.org) +-- Forum : Général (https://jeuweb.org/forumdisplay.php?fid=36) +--- Forum : La communauté JeuWeb (https://jeuweb.org/forumdisplay.php?fid=43) +--- Sujet : Restructuration, vos idées. (/showthread.php?tid=2279) |
Restructuration, vos idées. - Sephi-Chan - 18-01-2008 Je propose ce post pour que chacun donne son avis quant à la potentielle restructuration du forum. Voici donc ma version, j'attends vos commentaires et/ou vos propres structures : Restructuration de JeuPHP JeuPHP
Avant le jeu - Conception
Pendant le jeu - Développement
Après le jeu - Maintenance
Suivi des jeux
Sephi-Chan RE: Restructuration, vos idées. - joshua - 18-01-2008 manque la section pour déuter allez voir le site de: zero - etc. au choix. RE: Restructuration, vos idées. - Nodark - 18-01-2008 Salut, J'aime beaucoup cette organisation Je pense que Réglements,devrait passer le premier ! Ou alors faire dans l'idée d'un disclaimer,quand quelqu'un s'inscrit,qu'il accepte un texte comme quoi,ce n'est pas un forum pour apprendre le php mais un forum de jeuphp Ou alors il ne peut pas ouvrir de topic sans avoir lu le disclaimer. C'est vague,j'espere que vous m'avez compris RE: Restructuration, vos idées. - Zamentur - 18-01-2008 Tout depend si on concidere qu'il y a un site associé au forum... J'aime bien la proposition elle ressemble pas mal à ce que j'ai proposé dans l'autre fil. Par contre je m'interroge sur : "Modules: Des modules proposés par les membres." Pour moi çà aurrait plutôt sa place dans le wiki Pour s'assurer que le réglement est lu on peut éventuelement mettre un script qui demande d'attendre un certain temps avant d'envoyer l'inscription On peut aussi découper le réglement en 2 parties: - ce qui est spécifique à JeuPHP - ce qui est souvent pareil sur tout les forums Comme çà on s'assure que le plus important sera lu, et en cas de probleme on peut toujours dire que çà tombe sous le sens et que c'est marqué. Je me demandais aussi si la partie Développement prenanit en compte le développement graphique et sonore? Pour moi c'est une vrai facette de la phase de création et non de la phase de Conception comme le suggére "Ambiance - Graphismes, sons, ergonomie, tout ce qu'il faut pour mettre le visiteur dans l'ambiance." Voilà çà fait quelques remarques à méditer pas forcément à adopter RE: Restructuration, vos idées. - Sephi-Chan - 18-01-2008 Zamentur a écrit :Je me demandais aussi si la partie Développement prenanit en compte le développement graphique et sonore? Pour moi c'est une vrai facette de la phase de création et non de la phase de Conception comme le suggére "Ambiance - Graphismes, sons, ergonomie, tout ce qu'il faut pour mettre le visiteur dans l'ambiance."Je pense que se serait se leurrer que de penser qu'une section qui parlerait du développement sonore (et même graphique) pourrait être animée. Le son et l'image sont des valeurs ajoutées au jeu, ils contribuent à l'ambiance, d'où l'idée de les mettre dans la conception. Sephi-Chan RE: Restructuration, vos idées. - cliknet - 18-01-2008 Sephi-Chan vraiment bien :good: et ravi que tu as intégré une sous catégorie analyse J’aimerai plus de précision sur ce que tu entends par analyse (merise, UML ?). Pour rebondir sur ce que disait Zamentur pour le son, mettre des liens pour les différentes catégories : bankson, image… libre de droit peut-être pas mal ! RE: Restructuration, vos idées. - Sephi-Chan - 18-01-2008 Par analyse j'entends effectivement les modélisations genre Merise et UML des tables, classes, toussa, toussa. RE: Restructuration, vos idées. - Loetheri - 18-01-2008 Personnellement, je suis pour une nouvelle arborescence très épurée. S'il y a des demandes par de réels sujets (pas de "j'ai envie mais y a pas". Non, je le fais et je suis critique. Faut-il ou pas une nouvelle section car il y a une réelle utilité à séparer pour éviter la confusion ?), l'ajout est toujours possible. Communauté
Jeux
Certains trouveront qu'il manque des catégories. Personnellement, je le répète avec le système de Sephi, il y aura trop de parties non usitées. Il ne faut pas que cela soit "cool" ou quelque chose du genre pour ouvrir une section. Il faut que ce soit fonctionnel. Pour exemple, la partie graphisme d'aujourd'hui est bien ... mais morte et enterrée. Donc inutile. RE: Restructuration, vos idées. - Zamentur - 19-01-2008 D'ou la proposition de regrouper certaine chose... Sephi-Chan a écrit :Je pense que se serait se leurrer que de penser qu'une section qui parlerait du développement sonore (et même graphique) pourrait être animée.Attention j'ai pas parlé de section ni meme de sous forum d'ailleur. Je parlais de mettre çà dans le même sac que le développement, c'est à dire avec la programmation, on aurrais donc des sujets types "[PHP] modéliser ma carte" ou "[banniere] est ce trop sombre?" Pour moi la programmation est aussi une valeur ajouté, il y a des jeux de role sans programmation ( par mail et forum). Et je pense que sur la majeur partie des jeux alternatifs dont on parle ici le graphisme est important. C'est surtout au niveau des phase que çà me choque un peu car généralement on créer les graphisme en même temps que la prog (ou quasi en meme temps) dans tout les cas on definit le projet (ne serais ce que partielement) bien avant Enfin c'est que mon avis pour le coup, çà ne me dérange pas non plus tant que çà que ce soit dans conception, je trouve juste que c'est bizarre. Pour la remarque sur le son c'était juste en rappel que c'est aussi une dimension, tout comme les textes qui quand ils sont trés conséquent sont aussi à partir d'un certain niveau de détails dans la partie de création pur et non de conception. Pour la seconde proposition, je la trouve un peu légere. Celà dit c'est vrai qu'on peut vraiment se poser la question. Mais là j'ai l'impression qu'on réduit pour le coup de façon trop importante toute la partie qui concerne le projet RE: Restructuration, vos idées. - oxman - 19-01-2008 Manque la section langage alternatif :p |