Enfait la particularité du CD d'install d'ubuntu, c'est qu'il a 3 utilité:
-Installer le systéme sur sa machine (normal ^^)
-Utiliser l'OS en liveCD (un icon "install" est proposé sur le bureau et tu peut la lancer tout en utilisant les programmes fournis sur le CD)
-Utiliser des logiciels libres sous Windows (en effet, le CD contient aussi un repertoire avec firefox.exe et d'autres)
Le tout sur une méme galette.
Si tu a était interroger durant l'install de Mandriva, c'était surrement sur une question de sécurité (je m'avance un peu, mais la plus part du temps c'est ca) et si cette question a était posée à ce moment là, c'est qu'elle devait l'étre à ce moment et à aucun autres. Les devellopeur ne s'ammuse pas à interrompre l'install comme ca pour déliré.
Pour revenir sur un exemple de retard significatif entre Linux et les autres, on peu prendre les effets 3D sur les bureaux, c'est quelque chose qui existe depuis un baille sous linux, et qui vien d'étre plagié par Microsoft et Apple. Ensuite on pourras parler de la norme wifi N, que les utilisateur Mac on eut peur de devoir payer à cause des lois américaine. Pour citer un 3éme exemple, je parlerais de la suite aircrack, qui permet de lancer des attaques contre des bornes wifi pour en obtenir la clé wep. Cette suite est originaire de linux, et tout les portages Windows que j'ai tester sont de belles épaves, les drivers de carte wifi ne sont pas compatible avec la suite et réussire à aller jusqu'au bout de l'attaque, relève du miracle.
Sous linux, rien ne se ressemble, rien n'est cohérant? Linux a casiment inventer le mot "normalisation", aussi bien au niveau de la doc, que de la gestions des mise à joures, que de l'organisation d'un code source. Ce sont les autres qui ne sont pas cohérent, avec leur appli qui se font la guerre pour savoir qui va géré tel ou tel ressource (on a l'exemple sous Windows avec les gestionnaire de réseaux sans fil), avec les menus "tout les programmes" (lol, quand on y réfléchis c'est vraiment comique ce nom de menus), avec l'administration du systéme accéssible uniquement aprés un parcours du combattant, etc...
Et puis il y a une notion trés geek, que l'on retrouve dans beaucoups d'appli Windows (surtout les install. C'est peutétre aussi vrai pour Mac, je sais pas.), c'est le "clickodrome". Cela désigne une application qui a plein de bouttons, qu'on peut tout cliquer partout (ca peut faire des sons et des images parfois, c'est ouf!!), des étapes plus qu'inutile, des options à cocher genre "étes vous sur de vouloir installer ce programme dans répertoire dont le nom n'est composé que de chiffres?" "voulez vous activer la fonctions DE44js-xt pour la gestion de l'ouverture horizontale de votre lecteur CD latérale?" on nous prend pour qui là? Dumb & Dumber?
Sous linux quand on veut personnaliser une install, on vois la liste des options dans la doc, et on applique celles que l'on veut, en une seul ligne et sans fioriture!
Edit: J'ai personnelement effectué l'install de MS SQL Server sur un Windows Server 2003, ca m'as fait partire de mon taff à 23h30, à cause d'une option sur le respect de la casse dans les requettes d'authentification... En rentrant chez moi, j'aurais pus installer 15 serveur MySQL en 10 minute rien que pour me calmer les nerfs...
-Installer le systéme sur sa machine (normal ^^)
-Utiliser l'OS en liveCD (un icon "install" est proposé sur le bureau et tu peut la lancer tout en utilisant les programmes fournis sur le CD)
-Utiliser des logiciels libres sous Windows (en effet, le CD contient aussi un repertoire avec firefox.exe et d'autres)
Le tout sur une méme galette.
Si tu a était interroger durant l'install de Mandriva, c'était surrement sur une question de sécurité (je m'avance un peu, mais la plus part du temps c'est ca) et si cette question a était posée à ce moment là, c'est qu'elle devait l'étre à ce moment et à aucun autres. Les devellopeur ne s'ammuse pas à interrompre l'install comme ca pour déliré.
Pour revenir sur un exemple de retard significatif entre Linux et les autres, on peu prendre les effets 3D sur les bureaux, c'est quelque chose qui existe depuis un baille sous linux, et qui vien d'étre plagié par Microsoft et Apple. Ensuite on pourras parler de la norme wifi N, que les utilisateur Mac on eut peur de devoir payer à cause des lois américaine. Pour citer un 3éme exemple, je parlerais de la suite aircrack, qui permet de lancer des attaques contre des bornes wifi pour en obtenir la clé wep. Cette suite est originaire de linux, et tout les portages Windows que j'ai tester sont de belles épaves, les drivers de carte wifi ne sont pas compatible avec la suite et réussire à aller jusqu'au bout de l'attaque, relève du miracle.
Sous linux, rien ne se ressemble, rien n'est cohérant? Linux a casiment inventer le mot "normalisation", aussi bien au niveau de la doc, que de la gestions des mise à joures, que de l'organisation d'un code source. Ce sont les autres qui ne sont pas cohérent, avec leur appli qui se font la guerre pour savoir qui va géré tel ou tel ressource (on a l'exemple sous Windows avec les gestionnaire de réseaux sans fil), avec les menus "tout les programmes" (lol, quand on y réfléchis c'est vraiment comique ce nom de menus), avec l'administration du systéme accéssible uniquement aprés un parcours du combattant, etc...
Et puis il y a une notion trés geek, que l'on retrouve dans beaucoups d'appli Windows (surtout les install. C'est peutétre aussi vrai pour Mac, je sais pas.), c'est le "clickodrome". Cela désigne une application qui a plein de bouttons, qu'on peut tout cliquer partout (ca peut faire des sons et des images parfois, c'est ouf!!), des étapes plus qu'inutile, des options à cocher genre "étes vous sur de vouloir installer ce programme dans répertoire dont le nom n'est composé que de chiffres?" "voulez vous activer la fonctions DE44js-xt pour la gestion de l'ouverture horizontale de votre lecteur CD latérale?" on nous prend pour qui là? Dumb & Dumber?
Sous linux quand on veut personnaliser une install, on vois la liste des options dans la doc, et on applique celles que l'on veut, en une seul ligne et sans fioriture!
Edit: J'ai personnelement effectué l'install de MS SQL Server sur un Windows Server 2003, ca m'as fait partire de mon taff à 23h30, à cause d'une option sur le respect de la casse dans les requettes d'authentification... En rentrant chez moi, j'aurais pus installer 15 serveur MySQL en 10 minute rien que pour me calmer les nerfs...
![[Image: atchoumsign02.jpg]](http://team.breezer.free.fr/upload/atchoumsign02.jpg)