08-10-2010, 08:53 AM
De mon côté, j'utilise une résolution de 2560*1440, ce n'est pas vraiment dans la norme et jamais je n'affiche de site en plein écran.
Le choix d'une résolution fixe est plus une question de facilité vis à vis des graphismes selon moi. Je vais donc parler uniquement de sites très graphiques.
CSS3 aidera probablement à faire de meilleures mises en page élastiques grâce aux backgrounds multiples. C'est donc une solution à envisager mais hélas peu supportée (uniquement sur Webkit à ce jour, je crois). De plus, on dispose des media queries qui permettent vraiment une grande souplesse pour gérer plusieurs résolutions d'écran.
Une autre solution serait de faire plusieurs styles selon les résolutions types. Mais c'est à voir en terme de maintenabilité (les styles génériques sont mis en commun, et on charge une feuille de style selon la résolution, détectée via Javascript et un fallback sur une résolution courante).
Sephi-Chan
Le choix d'une résolution fixe est plus une question de facilité vis à vis des graphismes selon moi. Je vais donc parler uniquement de sites très graphiques.
CSS3 aidera probablement à faire de meilleures mises en page élastiques grâce aux backgrounds multiples. C'est donc une solution à envisager mais hélas peu supportée (uniquement sur Webkit à ce jour, je crois). De plus, on dispose des media queries qui permettent vraiment une grande souplesse pour gérer plusieurs résolutions d'écran.
Une autre solution serait de faire plusieurs styles selon les résolutions types. Mais c'est à voir en terme de maintenabilité (les styles génériques sont mis en commun, et on charge une feuille de style selon la résolution, détectée via Javascript et un fallback sur une résolution courante).
Sephi-Chan