Je suis bien d'accord, toto devrait trouver un nouvel avatar... euh, je voulais dire que le problème des forums est qu'un "sujet" est linéaire, et il y a en général de nombreux intervenants.
C'est donc un medium très limité, et le seul moyen d'obtenir une conversation cohérente est de se focaliser sur une idée précise (qui éventuellement peut dévier au fil du temps, au bout de 2 ou 3 pages en moyenne). Il est possible cependant d'aborder plusieurs sujets de front, en général en faisant une liste (qu'il faut faire apparaître clairement avec des tirets ou mieux une numérotation).
L'inconvénient de ces listes est qu'elles sont lourdes, et qu'au bout de deux pages de post il devient très difficile de suivre les multiples conversations en parallèle. Ca pose également problème à ceux qui ne souhaitent répondre qu'à un ou deux points particuliers.
On peut également chercher des explications du côté de la "génération zapping", de l'âge moyen des forumeurs (en particulier sur les jeux PHP), de l'habitude de tourner sept fois sa plume dans son encrier avant d'écrire une lettre qui a laissé place à la communication "instantanée", du consensus général qui attribue à un fil de discussion un seul et unique sujet de conversation à la fois, etc.
Ma conclusion est que le problème que tu décris (c'est un problème : essaie donc de créer un sujet pour dire à toto de changer son avatar, un autre pour lui dire de nettoyer le forum... tu verra sa réaction !) est du au principe même du forum.
C'est un medium qui présente des tas d'avantages : richesse et persistance du contenu, tri et fonction de recherche sur les informations...
Mais aussi de grosse lacunes : communication par texte (enrichi, mais ça reste du texte), possibilité de recadrer les débats très limitée (à moins d'être un modo et d'user de ses pouvoirs, mais ça devient très vite lourd pour tout le monde), linéarité, décalage entre les intervenants (à vous aussi ça vous est arrivé de tomber sur un sujet qui était super intéressant une heure plus tôt -lorsque vous ne regardiez pas- et qui a complétement dévié entre temps ?), absence de résumé ou des notes de conversation ("Pourquoi en faire ? y'a qu'à lire !")...
Je le trouve même coupable d'incitation à la paresse (je pense surtout aux smileys, mais aussi aux gens qui utilisent l'italique ou les couleurs pour distinguer actions et paroles des personnages dans certains forums RP).
Et pour terminer il y a le flood, auquel même les plus exemplaires des forumeurs peuvent succomber, malédiction étrange, fléau forumesque (ou forumique ?) qui peut subitement frapper et diluer dans un tissu immonde banalité le plus intéressant des sujets (par exemple là je suis déjà en train de dévier fortement du sujet d'origine, et on est qu'au troisième post...).
Enfin rassurez-vous, quand je serais devenu le meilleur ingénieur informaticien de la planète, j'inventerai un forum avec une structure neuronale à navigation intuitive (en attendant si un courageux pouvait coder des forums où les sujets seraient arborescents et non plus linéaires...).
PS: bonne nuit.
C'est donc un medium très limité, et le seul moyen d'obtenir une conversation cohérente est de se focaliser sur une idée précise (qui éventuellement peut dévier au fil du temps, au bout de 2 ou 3 pages en moyenne). Il est possible cependant d'aborder plusieurs sujets de front, en général en faisant une liste (qu'il faut faire apparaître clairement avec des tirets ou mieux une numérotation).
L'inconvénient de ces listes est qu'elles sont lourdes, et qu'au bout de deux pages de post il devient très difficile de suivre les multiples conversations en parallèle. Ca pose également problème à ceux qui ne souhaitent répondre qu'à un ou deux points particuliers.
On peut également chercher des explications du côté de la "génération zapping", de l'âge moyen des forumeurs (en particulier sur les jeux PHP), de l'habitude de tourner sept fois sa plume dans son encrier avant d'écrire une lettre qui a laissé place à la communication "instantanée", du consensus général qui attribue à un fil de discussion un seul et unique sujet de conversation à la fois, etc.
Ma conclusion est que le problème que tu décris (c'est un problème : essaie donc de créer un sujet pour dire à toto de changer son avatar, un autre pour lui dire de nettoyer le forum... tu verra sa réaction !) est du au principe même du forum.
C'est un medium qui présente des tas d'avantages : richesse et persistance du contenu, tri et fonction de recherche sur les informations...
Mais aussi de grosse lacunes : communication par texte (enrichi, mais ça reste du texte), possibilité de recadrer les débats très limitée (à moins d'être un modo et d'user de ses pouvoirs, mais ça devient très vite lourd pour tout le monde), linéarité, décalage entre les intervenants (à vous aussi ça vous est arrivé de tomber sur un sujet qui était super intéressant une heure plus tôt -lorsque vous ne regardiez pas- et qui a complétement dévié entre temps ?), absence de résumé ou des notes de conversation ("Pourquoi en faire ? y'a qu'à lire !")...
Je le trouve même coupable d'incitation à la paresse (je pense surtout aux smileys, mais aussi aux gens qui utilisent l'italique ou les couleurs pour distinguer actions et paroles des personnages dans certains forums RP).
Et pour terminer il y a le flood, auquel même les plus exemplaires des forumeurs peuvent succomber, malédiction étrange, fléau forumesque (ou forumique ?) qui peut subitement frapper et diluer dans un tissu immonde banalité le plus intéressant des sujets (par exemple là je suis déjà en train de dévier fortement du sujet d'origine, et on est qu'au troisième post...).
Enfin rassurez-vous, quand je serais devenu le meilleur ingénieur informaticien de la planète, j'inventerai un forum avec une structure neuronale à navigation intuitive (en attendant si un courageux pouvait coder des forums où les sujets seraient arborescents et non plus linéaires...).
PS: bonne nuit.