Ouais c'est pas mal l'idée de l'évaluation mutuelle des joueurs. C'est même vraiment bien, ça pourrait être la base d'un classement des joueurs en fait. On peut évaluer :
- la compétence de l'adversaire ( il a joué mieux que moi / aussi bien que moi / moins bien que moi )
- son respect des règles ( il a respecté les règles / il a involontairement enfreint les règles / il a délibérément triché )
- sa bienveillance ( il m'a conseillé ou aidé à mieux jouer / il a joué honorablement / il m'a induit en erreur ou menti )
- sa créativité ( il a introduit des cartes équilibrées et claires / des cartes incompréhensibles ou ambiguës / des cartes déséquilibrées )
Donc on ne "gagne" pas une partie, on en ressort simplement avec une évaluation de son adversaire. Super idée, merci qui, merci Niahooooo !
Maintenant le truc des colonnes. Regarde, c'est ce que je disais, imagine que je fasse un décompte des points en dur sur le serveur, mais qu'un joueur associe au roi de coupe la règle "double la valeur des cartes alliées de la colonne dans laquelle il est posé", ben mon décompte n'est plus bon.
édit : après avoir fait les 4 évaluations, les joueurs reçoivent les évaluations que leur adversaire a fait d'eux, et ils peuvent alors faire une cinquième et dernière évaluation :
- son honnêteté ( il m'a évalué de façon honnête et justifiée / son évaluation est à peu près acceptable / son évaluation est injuste ou malhonnête )
- la compétence de l'adversaire ( il a joué mieux que moi / aussi bien que moi / moins bien que moi )
- son respect des règles ( il a respecté les règles / il a involontairement enfreint les règles / il a délibérément triché )
- sa bienveillance ( il m'a conseillé ou aidé à mieux jouer / il a joué honorablement / il m'a induit en erreur ou menti )
- sa créativité ( il a introduit des cartes équilibrées et claires / des cartes incompréhensibles ou ambiguës / des cartes déséquilibrées )
Donc on ne "gagne" pas une partie, on en ressort simplement avec une évaluation de son adversaire. Super idée, merci qui, merci Niahooooo !
Maintenant le truc des colonnes. Regarde, c'est ce que je disais, imagine que je fasse un décompte des points en dur sur le serveur, mais qu'un joueur associe au roi de coupe la règle "double la valeur des cartes alliées de la colonne dans laquelle il est posé", ben mon décompte n'est plus bon.
édit : après avoir fait les 4 évaluations, les joueurs reçoivent les évaluations que leur adversaire a fait d'eux, et ils peuvent alors faire une cinquième et dernière évaluation :
- son honnêteté ( il m'a évalué de façon honnête et justifiée / son évaluation est à peu près acceptable / son évaluation est injuste ou malhonnête )