Aller un petit indice pour voir si ça rafraîchit la mémoire de Anthor et des autres : il n'a pas un modèle objet propre, voire pas de model objet du tout
Tu es le genre de mec qui veut faire de Javascript un langage objet comme les autres ? Ça te gêne tant que ça de pas utiliser le terme de classe, etc. ? Je suis un peu déçu je m'attendais à un peu plus d'ouverture de ta part…
Pour que les gens extérieurs à la conversation rattrapent, voici un bout de ce qui s'est dit dans les coulisses
Code :
<@Sephi-Chan> Explique ^^
<oxman> bah pourquoi tu dis que je veux que le javascript soit un langage comme les autres ?
<@Sephi-Chan> Qu'est-ce que tu appelles modèle objet propre ?
<oxman> bah d'utiliser des objets par exemple
jQuery n'utilise quasiment pas d'objet
et donc de pouvoir étendre les classes par défaut avec héritage etc
<@Sephi-Chan> Il utilise un seul objet : jQuery
<oxman> oui c'est foireux :)
car tout le reste tu dois le faire avec chainage
j'avais fait une démonstration à l'époque
<@Sephi-Chan> C'est ton avis
Tu préfères l'approche de Prototype, qui étend tous les objets natifs ?
Ou Mootools
<oxman> Mootools, c'est très très propre ce qu'ils font
très structuré, très cohérent
<@Sephi-Chan> Oui c'est sympa