09-10-2008, 09:19 PM
allez hop, une idée de jeu suite à
ce débat et à la crise financière :
le jeu de gestion de crise
situation/ univers :
- contemporain ou pas,
- en situation de crise : crise financière, météore qui va exploser la terre, apocalypse zombie...
une situation de crise, c'est un gros problème qui risque d'empirer si on ne fait rien; et si on fait quelque chose, on n'est pas sûr de résoudre le problème... bref, il faut agir, et l'on est sûr de rien
objectifs :
- de groupe : trouver une solution à la crise, ou gérer la crise au mieux
- personnel : obtenir un avantage ( ex : de l'argent, la popularité pour être réélu...)
bien sûr, chaque joueur est limité dans son nombre d'actions, donc il doit jouer pour tout le monde ou pour lui; ou un peu des deux... mais être discret.
on devra donc obtenir la confiance des autres joueurs, mais également les trahir. dilemme
mécanismes de jeu :
- rôles : chaque joueur aura un rôle, lui donnant accès à différentes actions concrètes et différents médias
- communication : la confiance comme la gestion de crise passent par la communication. on aura donc plus ou moins de messages perso à envoyer aux autres joueurs, pour les convaincre, les manipuler... et des messages publics pour agir sur l'opinion publique
- actions concrètes : on pourra acheter, mobiliser des troupes... selon un budget et le rôle joué.
à chaque tour, des décisions sont prises par les joueurs, l'opinion publique réagit, les actions entreprises font effet. tout ceci agit sur la crise et les objectifs personnels. il est possible aussi qu'un joueur perde sa place : la crise est trop forte, il perd son poste.
tout n'est pas figé :
- les moyens de communication disponibles, les ressources, les actions possibles et leur coût évoluent au jour le jour, avec la crise
- des évènements externes peuvent chambouler la situation, sans être prévus
le jeu se déroule par partie, il n'y a pas vraiment d'XP sauf peut être un système pour jouer selon le niveau atteint (points gagnés).
qu'est-ce que vous en pensez ?
A+
Pascal
ce débat et à la crise financière :
le jeu de gestion de crise
situation/ univers :
- contemporain ou pas,
- en situation de crise : crise financière, météore qui va exploser la terre, apocalypse zombie...
une situation de crise, c'est un gros problème qui risque d'empirer si on ne fait rien; et si on fait quelque chose, on n'est pas sûr de résoudre le problème... bref, il faut agir, et l'on est sûr de rien
objectifs :
- de groupe : trouver une solution à la crise, ou gérer la crise au mieux
- personnel : obtenir un avantage ( ex : de l'argent, la popularité pour être réélu...)
bien sûr, chaque joueur est limité dans son nombre d'actions, donc il doit jouer pour tout le monde ou pour lui; ou un peu des deux... mais être discret.
on devra donc obtenir la confiance des autres joueurs, mais également les trahir. dilemme
mécanismes de jeu :
- rôles : chaque joueur aura un rôle, lui donnant accès à différentes actions concrètes et différents médias
- communication : la confiance comme la gestion de crise passent par la communication. on aura donc plus ou moins de messages perso à envoyer aux autres joueurs, pour les convaincre, les manipuler... et des messages publics pour agir sur l'opinion publique
- actions concrètes : on pourra acheter, mobiliser des troupes... selon un budget et le rôle joué.
à chaque tour, des décisions sont prises par les joueurs, l'opinion publique réagit, les actions entreprises font effet. tout ceci agit sur la crise et les objectifs personnels. il est possible aussi qu'un joueur perde sa place : la crise est trop forte, il perd son poste.
tout n'est pas figé :
- les moyens de communication disponibles, les ressources, les actions possibles et leur coût évoluent au jour le jour, avec la crise
- des évènements externes peuvent chambouler la situation, sans être prévus
le jeu se déroule par partie, il n'y a pas vraiment d'XP sauf peut être un système pour jouer selon le niveau atteint (points gagnés).
qu'est-ce que vous en pensez ?
A+
Pascal