Tri des projets ?

[orditeck]

Quand au module, il ne devait pas déjà être fonctionnel puisque nous avions testé en ligne ?

Ouais, il devait. C'est arrivé au même moment où j'ai changé mon ancien PC pour mon iMac. J'avais transféré tous mes fichiers sur un disque externe, tout tout! Sauf le dossier http :-D Bref, tout ce j'avais fais depuis 2001 a disparu, plus aucune trace.

Et puis bon, qu'on se le dise, on est apparemment tous trop paresseux pour pondre un truc pour cette communauté.

Remarque que le module pourrait facilement être fait en 1 jours iffle:
(pour ceux qui se demande de quoi on parle: http://upload.dimatricus.com/jing/2008_0...0_2126.swf )

[pascal]

c'est pas faux...

Up :
http://www.jeuweb.org/board/gestion-de-p...-5935.html

A+

Pascal

[Anthor]

Et puis bon, qu'on se le dise, on est apparemment tous trop paresseux pour pondre un truc pour cette communauté.

Remarque que le module pourrait facilement être fait en 1 jours iffle:
(pour ceux qui se demande de quoi on parle: http://upload.dimatricus.com/jing/2008_0...0_2126.swf )

Enfin surtout si on attendais pas 2 mois pour un transfert de domaine, le nouveau FTP est déjà en place, on aurait pu y jeter un coup d'œil... Mais avec notre super nouvel admin qui est introuvable...

[Sephi-Chan]

Pas mieux.

Pourtant ça n'a pas été faute de relancer. Téléphoner à Christophe ne m'enchante pas spécialement, encore moins quand il s'agit de demander trois fois la même chose.

Cela dit, je comprends que le bouton de confirmation soit une épreuve lors de la création d'un contact technique sur l'interface de gestion d'OVH…


Sephi-Chan

[Argorate]

je suis a priori pour les nouveaux tags, mais contre un tri dans des sous-dossiers. Les vieux projets enterrés se trouveront automatiquement dans le bas de la liste, et ceux très actifs dans le haut du panier. Et puis, on a une fonction recherche qui permettrai de "filtrer" par tag, pour moi ce n'est pas essentiel

Je me permets juste de faire remarquer que l'argument sur "les vieux projets seront en fin de liste" est invalide puisque c'est le fonctionnement même d'un forum et actuellement, on a déjà ce mode de fonctionnement...

[Argorate]

C'est dommage qu'il n'y est que 17 votes... C'est pas assez représentatif...

[Ter Rowan]

j'aurais bien voté mais il n'y a pas l'option "Ne se prononce pas" :

pour parce que ça éviterait que les publicités tombent au même endroit que les projets en cours

contre parce que, comme nicomsevent le fonctionnement naturel du forum fait que les projets sans actualité disparaissent au fond de la liste en vieillissant (je crois que tu as mal interprété son propos Argo ^^)


donc du coup, tant qu'à réorganiser je préfèrerais qu'on priorise des sous dossiers qui découpent un peu plus la technique (sécurité - vieille marotte -, css, etc...) ou d'autres (mais je n'ai pas d'idée pour le graphisme) que sur les projets

avec un découpage surtout "posts super intéressants à se souvenir et regarder avant de poser certaines questions" et "posts qui règlent un problème ponctuel, intéressant sur le coup, mais pas à souligner pour l'ensemble de la communauté"

[Argorate]

Effectivement je ne comprend pas l'argument^^
Je veux bien que tu tentes de me le réexpliquer, on sait jamais, mais je vois pas le problème, puisque actuelement les anciens sujets partent aussi en fin de liste...?

[Ter Rowan]

puisque actuelement les anciens sujets partent aussi en fin de liste...?

je crois que c'est exactement ce que dit nico ^^ d'après moi vous êtes d'accord depuis le début :good:

[Argorate]

Il a dit qu'il était "contre un tri dans des sous-dossiers", puis il ajoute "Les vieux projets enterrés se trouveront automatiquement dans le bas de la liste": j'inteprete ça comme un argument contre, mais vu que l'idée du tri ne touche pas au faite d'etre en haut ou en bas de la liste, mais juste a mieux répartir les postes, je ne saisie pas bien!