Relire les messages

[Xenos]

Idem, pour faire suite au gros topic sur le renouveau, dans quoi nous lançons-nous (sachant que tout ne sera pas fait d'un coup)?
• Trier les messages pour virer les "inutiles" (à définir clairement?)
• Relire les messages pour en tirer des tutoriels / guides / conseils / synthèses

Les deux pouvant être faits (relire un sujet, en extraire l'utile dans un nouveau topic sticky ou dans un sticky existant, puis virer le sujet résumé)

[@lucard]

L’interprétation de "certains messages" est vague.
Comment fixer une limite de "certains" ? Comment définir le message "inutile" ?

Je penses que certains messages sont intéressant en association avec d'autres. → Archivage
Certains sont simplement des "plussoiement". Ce qui est inutile dans le sujet, mais utile dans le sens ou "l'idée/sujet" est accepté par plusieurs personnes (ça fait pencher la balance plus d'un côté).

en tout cas un syntaxe sera toujours la bienvenue, mais à qui de s'y coller ?

[Ter Rowan]

j'ai choisi résumer puis archiver dans le sens :

si le sujet n'est pas à forte valeur ajoutée, on le met dans un fourre tout, et on crée une entrée dans la faq, si pas redondant, (sauf que la faq on l'a pas mais ca peut servir à ca)

[Beelzebuth]

Le plus simple et efficace selon moi est de passer les messages inutiles en archives, pour alléger les sujets.

Si il y a une erreur, on peut toujours y accéder, contrairement aux autres solutions. Et résumer les messages va vous demander beaucoup de temps, en avez-vous pour ça ?

[niahoo]

NPPV. Pour moi le plus important est d'écrire du contenu à valeur ajoutée et ça n'importe-qui peut le faire quand il veut.

(edit pour dessous: Ne Prend pas Part au Vote)

[Xenos]

Noninvasive Positive-Pressure Ventilation (NPPV)
Mais ça doit pas être ça !

Je suis d'accord sur le principe, mais du coup, tu ferai quoi des vieux sujets/messages qui ne respectent pas cette règle d'écrire du contenu à valeur ajoutée?

[niahoo]

Ben tu les laisse là où ils sont, aux oubliettes

[Xenos]

Sauf que dans les "oubliettes", on a tous les messages anciens, qu'ils soient bien (à valeur ajoutée) ou nuls (sans valeur).

[niahoo]

Mais rien ne t'empêche d'écrire des résumés pour d'autres ou bien de mettre de vieux sujets intéressants dans un topic FAQ. Je compte bien participer à ça aussi. C'est bien pour ça que je ne vote pas "Juste ne rien faire". Où veux-tu en venir ?

[Xenos]

Donc on résume les sujets qui en ont besoin (parce qu'ils le méritent en gros), et on ne supprime ni n'archive les autres. Cela revient à "Juste résumer chaque sujet si besoin", non? Pourquoi "NPPV" du coup?