Projet de rédaction sur les jeux web

[SorenS]

Hello tout le monde,

J'ai un petit projet en tête depuis un moment et je voulais savoir ce que vous en pensiez et si certains sont prêts à y participer.

Le site serait un regroupement d'auteurs sur le sujet des jeux web. Chaque mois un sujet serait mis sur le site. Par exemple "Pourquoi faites-vous un jeu ?", "Quel est le principal écueil lors de la création d'un jeu ?", "Comment réagir à la triche ?", bref des sujets qui tournent autour des jeux web.

De là, les personnes qui participent publient leur article soit sur leur blog (repris ensuite sur le site) soit uniquement sur le site, et une newsletter part chaque mois aux personnes inscrites pour les avertir de la publication des articles. Cela permettrait de petit à petit créer de la ressource, faire de la pub aux auteurs, avoir des points de vues différents sur un sujet etc...

Je pense avoir été assez clair. Du coup, qui est partant ? Vous n'êtes pas obligé d'avoir un jeu ouvert tout les avis sont bons à prendre.

[@lucard]

je dirais que le problème principale, c'est qu'il y aura autant de points de vues que d'auteurs.
et qu'il risque de se passer ce qu'il se passe ici parfois, 2 "clans" distincts qui ont un point de vu contraire.

dans le genre :
- imposer sa vision (vision du créateur) du site/jeu.
- laisser le client choisir/participer.

si une personne fait un article sur le 1er point, et qu'une 2eme personne fait aussi un article, mais sur le 2eme point...
cela ne risque-t-il pas d'embrouiller les "receveurs de newsletters" ?

[SorenS]

C'est justement ce qui est intéressant Le but n'est pas d'avoir un avis unique c'est d'en avoir plusieurs et d'explorer plusieurs points de la question

[@lucard]

Il faudrait des auteurs qui acceptent de voir leur(s) article(s) sans cesse remis en cause, d'accepter les critiques (bonnes comme mauvaise) sans tombé dans le "buté".

C'est plus ou moins le principe de la section Débats & discussions
et des Radiopréludes. (© ?)

____________________________________

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Le fait d'avoir un récap' / Synthèse en fin d'article est, pour moi, important.

Si le lecteur, à la fin de l'article, après avoir lu les 2 (ou plus) points de vue en opposition ne sais toujours pas quelle proposition choisir, c'est que :

• soit l'article n'apporte pas d'aide concrète, (on lui propose telle solution pour tel type de projet, et telle solution pour cet autre type de projet)
  
• soit le lecteur ne sais pas ce qu'il veut,
  
• soit il y a une autre option qui n'a pas été envisagée.
  

=)

[Thêta Tau Tau]

C'est plus ou moins le principe de la section Débats & discussions

C'est un peu ce que je pense aussi.
Des débats on en a déjà sur jeuweb, pas forcément régulièrement, mais il y en a.
Ce qui manque selon moi c'est leur mise en valeur, parce qu'à la fin d'un débat on se retrouve généralement avec un topic de 10 pages qui part un peu dans tous les sens, et qu'après quelques mois il se perd dans les tréfonds du forum.
Du coup ce qui serait bien c'est que la personne qui lance ce genre de débat en fasse une synthèse du topic une fois que tout a été dit, et que l'article ainsi créé soit mis en valeur sur le forum (dans une session dédiée aux articles par exemple).

[SorenS]

Ca existe déjà sur le forum en effet. En revanche, personne ne fait de synthèse et personne ne le fera.
Tandis qu'écrire un article je pense qu'on doit pouvoir trouver 4-5 personnes motivés pour en faire un complet par mois.

Et ce n'est plus tellement un débat, c'est bien fait sur le forum, mais plus des expositions de points de vus, des retours d'xp etc... Et au format écrit et non vidéo.

[Xenos]

Je pense qu'effectivement, on a déjà ça en rayon, et que la masse de données est un problème.

En revanche, je dériverai bien l'idée vers un genre de "Stack overflow pour jeux webs", sous forme de foire aux questions donc, ce qui permettrait d'avoir des réponses claires et concises sur des tas de questions précises.
Au fond, les débats type "quel IDE?" ou "framework ou pas framework?" sont intéressants quand on y participe, mais lire les 20 points de vues différents et au bout du compte, n'avoir pas de réponse, c'est peu attractif...

Cela permettrait de lancer des questions fines et précises et de se faire tous avancer mutuellement.

Bon, effectivement, cela ferait du travail, mais une autre piste intéressante serait alors de synthétiser chacun des débat qu'on a eu, et de regrouper les points de vues (ou les "clans") dans un tableau récapitulatif et comparatif qui serait à lier (au sens <a>) au topic du débat, et à tenir à jour si de nouvelles réponses arrivent.

Mais il faut reconnaitre qu'un forum (à lecture linéaire), je trouve cela assez peu adapté au véritable débat. Il faudrait presque disposer plutôt d'une plateforme spécialisée, avec 1 message = 1 argument et la possibilité de réponse à chaque message indépendamment (pour contrer l'argument ou l'étayer).

[niahoo]

tout ça a déjà été dit pour info ... et on n'a rien fait.

[Xenos]

Alors, pour faire avancer, je veux bien faire du résumé des topics existants sur le forum.
J'en tirerai un résumé type HTML que je poserai en ligne. Après, faudra voir comment on relie les résumés aux sujets (éditer le 1er message de chaque débat?)

Faudra me repiquer de temps en temps pour que je n'oublie pas :p

[Xenos]

Okay, voici déjà un premier morceau de ma contribution: un user-script (GreaseMonkey).

Nécessite:

• Firefox + plugin GreaseMonkey
  
• Opera + plugin Violent Monkey
  
• Chrome + plugin TamperMonkey (car on ne peut plus installer directement un user-script...)
  
• IE: non testé
  
• Safari: non testé
  

Effet: A chaque sujet dans la liste des sujets d'un sous-forum, un bouton est ajouté permettant d'accéder à un résumé du sujet. Si le résumé n'existe pas encore (non encore réalisé), le bouton est rouge et non cliquable. Si le résumé existe, mais qu'un sujet a été posté depuis que le résumé a été fait, le bouton est orange (le résumé est "obsolète", périmé). Si le résumé est fait et qu'aucun message n'a été posté depuis, le bouton est vert. Les sujets sans résumé ont un bouton gris.



Reste à faire ces résumés...
J'hésite entre faire à la mano de mon coté (un peu rébarbatif) et faire une interface web pour que les utilisateurs du forum puissent poster eux-mêmes les résumés (en limitant l'accès à l'interface web aux utilisateurs de plus de N messages).
Quelle solution préférez-vous? (je n'ai pas envie de me taper une interface web si personne ne va faire de résumés de topics à part moi...)