Les bots c'est vilain !

[atra27]

De toute manière c'est impossible a contrer: techniquement un bot c'est un navigateur, donc aucune différence au niveau technique.
Niveau réactionnel, le bot réagit comme on le programme, donc peut importe quelles limitations tu met en place, il suffira de coder le bot en rapport.
Comme dis plus haut, a par niveau gameplay, on ne peut pas limiter leur usage.

Il a quelques mois (décembre), j'ai codé un bot pour jouer a ogame (because je me suis inscrit pour voir, mais comme ça me soulait de jouer....)
Depuis décembre il fait voyager ses ressources, construits ses mines, tranquillement, sans être inquiété (en tout cas le compte est toujours actif a l'heure ou je parle)
Tout ça pour dire que dans l'optique ou j’étais (coder un bot parce que le jeu est tellement chiant...), peut importe les difficultés techniques, je l'aurai rendu utilisable quand même (et j'y aurai même pris du plaisir, parce que la j'ai été déçu tellement la sécu est basse...)

Maintenant je confirme ce qu'a dis Sephi-Chan: c'est vrai que comme il y avait aucune sécu, je me suis retrouvé avec un code tellement basique que ça ne m'est même pas venu a l'esprit de le distribuer!

[Akira777]

C'est pas faux ! Après personnellement si un bot vient sur mon jeu, j'y vois pas d'inconvénient.

Le chronométrage certes, c'est loin d'être une sécurité haut de gamme, mais dans le cas où on souhaiterait vraiment empêcher les bots, c'est déjà une base...

[atra27]

D'un autre coté j'ai envie de dire, si l'interet du jeu est justement de ne pas agir répétitivement, alors programmer un bot aura moins d'importance.

Je reprend l'exemple de ogame:
le jeu est:
-demande du temps (au bout d'un moment il faut y passer des heures)
-lent (il faut 6 mois pour monter une flotte)
-répétitif (construire -> j'attend -> construire -> j'attend)
-calculatoire (on peut prévoir tout a l'avance, et les joueurs on peu de moyens pour contrer cette prévision)
-très (trop) axé timing (pour être vraiment au max, il faut être réactif a la seconde)

Rien qu'a voir ces 4 caractéristiques, on peut s'apercevoir que ce jeu EST FAIT pour les bots.
En effet:
-Un bot a tout son temps
-Un bot ne s'impatiente pas
-Un bot est "con" et ne sait que répéter ce qu'on lui a appris
-Un bot sait compter, et avec 0% d'erreur
-Un bot a un temps de réaction proche de 0

Bref tout ça pour dire que le seul moyen d’empêcher les bot, est de directement annuler cette possibilité de jeu dans votre Game-Design.
Simplement, regardez si une de ces 5 dernières phrases s'applique a votre jeu, si oui, à mon avis c'est qu'il y a des choses a revoir.

[Akira777]

D'un autre coté j'ai envie de dire, si l'interet du jeu est justement de ne pas agir répétitivement, alors programmer un bot aura moins d'importance.

Je reprend l'exemple de ogame:
le jeu est:
-demande du temps (au bout d'un moment il faut y passer des heures)
-lent (il faut 6 mois pour monter une flotte)
-répétitif (construire -> j'attend -> construire -> j'attend)
-calculatoire (on peut prévoir tout a l'avance, et les joueurs on peu de moyens pour contrer cette prévision)
-très (trop) axé timing (pour être vraiment au max, il faut être réactif a la seconde)

Rien qu'a voir ces 4 caractéristiques, on peut s'apercevoir que ce jeu EST FAIT pour les bots.
En effet:
-Un bot a tout son temps
-Un bot ne s'impatiente pas
-Un bot est "con" et ne sait que répéter ce qu'on lui a appris
-Un bot sait compter, et avec 0% d'erreur
-Un bot a un temps de réaction proche de 0

Bref tout ça pour dire que le seul moyen d’empêcher les bot, est de directement annuler cette possibilité de jeu dans votre Game-Design.
Simplement, regardez si une de ces 5 dernières phrases s'applique a votre jeu, si oui, à mon avis c'est qu'il y a des choses a revoir.

Il est où le bouton "J'aime" ? Bah +1

Bon après quand on reste dans du jeu de gestion / elevage, on est un peu obligé de plus ou moins répondre à une de ces questions. (Même plus loin qu'un jeu par navigateur, l'exemple des Sims)

[t.bodeux]

+1 ...
Construire un jeu ne se limite pas au development, il faut savoir clairement définir un gameplay qui limite les abus et les failles a exploiter.

[xviniette]

Un problème de game-design je ne dirais pas ça. Je vois pas pourquoi un jeu qui pourrait être joué par un bot aurait un problème de game-design.

De plus toute action humaine lors d'un jeu est, selon moi, modelisable afin d'en créer un bot.

[t.bodeux]

Ben disons que si jamais tu simplifie aux bots l'accès a ton jeu, tot ou tard, cela nuira a la qualité de celui-ci.

[atra27]

Simplement les bots sont cons, ils répétent bétement ce qu'on leur a appris!

Si ton jeu est riche (soit par le contenu, soit par les possibilités du gameplay), alors coder un bot qui jouera parfaitement est très difficile.

Ogame, on calcule, et on execute.
On le fait deja a la main, donc un pc peut le faire.

Maintenant si les rouages sont plus complexes (pas en termes de fonctionnalités mais en terme de possibilités) alors les bots devrons être complexes, et donc...

[archANJS]

Je suis d'accord quant au fait qu'on ne peut pas bloquer totalement les bots, et qu'il faut plutôt bien penser le gamedesign du jeu en contrepartie; mais je ne suis pas très certain de laisser ça "totalement" faisable (moralement et techniquement).

De ce côté, je suis fier de mon jeu (et ça devrait être ainsi pour tous les jeux), car les joueurs ne tireront aucun avantage à utiliser un bot, tout simplement parce que ceux qui le feront passeront à côté de l'essentiel: s'amuser!

Ce serait comme utiliser un bot pour jouer une partie de Mario ... (pas que j'ose comparer mon jeu à un tel classique ahaha, mais vous comprenez)

[niahoo]

Coder un bot qui sait jouer à mario ça doit être fun !