JeuWeb Créez votre jeu par navigateur !

Argorate · (Modification du message : 30-03-2011, 04:46 PM par Argorate.)

Non, je parle de la source des informations qu'il a donné, pas du "code source" ^^

**niahoo** · (Modification du message : 30-03-2011, 05:18 PM par niahoo.)

J'avais bien compris, et en plus quelle différence ? Google ne donne pas le fonctionnement de son algo. Il apparaît que les keywords sont parsés mais n'influent pas sur le positionnement. Mais c'est à force de test.

donc il ne te donnera pas de source officielle, il n'y en a pas.

Voila, en fait je dis carrément de la merde, je viens de voir sur le net que google l'a officiellement déclaré. ˘:)

Ça m'étonne de leur part mais apparemment c'était y a longtemps en plus.

Argorate · 30-03-2011, 05:22 PM

Plutot étrange, je vois pas pourquoi il donne pas les points a suivre... Sans doute qu'ils ont peur que tout le monde se référence trop bien...

**Ter Rowan** · 30-03-2011, 05:26 PM

(30-03-2011, 05:22 PM)Argorate a écrit : Plutot étrange, je vois pas pourquoi il donne pas les points a suivre... Sans doute qu'ils ont peur que tout le monde se référence trop bien...

tout le monde a intérêt à ce que les sites soient correctement référencés (donc respectent les standards qui vont bien), y compris les moteurs de recherche

je pense que le grand écart vient plutôt de la concurrence entre moteur de recherche : publier son algo revient à partager avec les concurrents toute la valeur ajoutée de son entreprise

si on a 50 google like, google ne risque pas de vendre autant de services

Argorate · 30-03-2011, 05:32 PM

Non, mais je ne parle pas du code source, mais une liste des points qui compte avec la pondération correspondante serait très utile au développeur...

**niahoo** · 30-03-2011, 05:33 PM

Mais c'est pareil, arrêtes de parler du code source. La liste de points dont tu parles il en font déjà, mais c'est très très très très vague.

php_addict · 30-03-2011, 06:12 PM

(30-03-2011, 05:22 PM)Argorate a écrit : Admettons. Peux-tu communiquer la source pour googlebot?

aucune source évidement, tu imagines bien que l'algorithme de googlebot n'est pas open source :wowowow:, mais j'ai passé 5 ans sur un forum de référencement et toutes les choses que j'ai dites c'est communément admis et je confirmes d'après ma propre expérience, seulement ce n'est pas simple de connaitre les techniques des référenceurs car c'est un job où il y a beaucoup de fric à se faire...

(30-03-2011, 05:22 PM)Argorate a écrit : Plutot étrange, je vois pas pourquoi il donne pas les points a suivre... Sans doute qu'ils ont peur que tout le monde se référence trop bien...

et si, ce sont les guidelines : http://www.google.com/support/webmasters...swer=35769

si tu fais déjà tout ca, tu es sur la bonne voie, malheureusement pour etre top 1 sur des recherches concurrentielles il faut bosser comme un fou et parfois disposer d'un réseau de plusieurs sites internet

keke · 30-03-2011, 09:58 PM

Houlà, je voulais pas lancer le débat ^^.

En fait, mis à part les méthodes énoncées dans mon premier poste ... qu'elles sont vos autres méthodes ?

PHP_addict > je rajoute DMoz dans ma liste des annuaires généraux, je l'avais pas complété : et j'y figure déjà ^^ (http://www.dmoz.org/World/Fran%C3%A7ais/...ntastique/)

Mon principal problème étant que je vise un public qui n'est pas forcément très présent sur les mêmes sites que moi. Donc, je suis obligé d'élargir mon champ d'action (mais ça me fatigue ... les autres admins du jeu ne veulent pas s'en occuper , grumf !).

kéké