Entrer dans la communauté sur dossier ?

[Sephi-Chan]

Bonsoir,

Dans un soucis d'améliorer la qualité du forum, j'ai pensé à une méthode d'admission sur laquelle je voudrais l'avis du plus grand nombre.

Pourquoi ne pas demander aux personnes qui veulent se joindre à la communauté un genre de dossier d'admission ?

Je m'explique, avant de penser à créer un jeu, on a tous réalisé des travaux personnels, quel que soit le domaine (graphisme, développement, conception).

Pourquoi-donc ne pas demander de proposer un travail de son choix au candidat ?

Un comité composés de quelques membres désignés par élection (effectuée tous les 3 mois avec un maximum de 2 désignations successives, par exemple) statueraient sur cette candidature en votant à la majorité. Les membres ne faisant pas partie du comité pourraient bien entendu commenter, sans toutefois avoir un quelconque pouvoir décisionnel.


Exemple

Je suis un nouveau membre, je souhaite m'intégrer à la communauté. J'ai développé un petit site sans prétention, avec un simple système de news avec commentaires. Je le mets sur un FTP et je le soumet en tant que dossier d'admission dans mon sujet de présentation, avec éventuellement les sources jointes dans une archive.

Les N membres du comité n'auraient alors qu'à commenter comme n'importe quelle membre et émettre un avis favorable ou défavorable avec bien sûr une petite explication.

Cette méthode s'adapte tant aux développeurs qu'aux graphistes et aux concepteurs.


Sephi-Chan

[Eluox]

Que d'idées que tu as Sephinounet.

Je trouve sa pas mal et même super.

Cependant, grand nombre de personnes risque de se décourager.
Mais cependant ( encore :p ), sa permettrais de bien filtrer les nouveaux et ainsi d'avoir une communauté assez expérimenté.

Pour

Cordialement,

[Eluox]

Désolé je trouve ça vraiment trop élitiste, et je ne serais pas ici si ça avait été présent quand je suis arrivé.

Sa fait pas élitiste, sa l'ai vraiment.

Cependant, pour faire partie de la JeuPHP, il faut quand même avoir un niveau potable, pour ne pas poser des questions du genre "jeme conect comen a myql".
J'en passe.

Enfin bref, c'est surtout pour eviter le débarquement de nouveaux membres ayant un niveau inférieur au SDZ je pense.

Cordialement,

[blackduty]

Oui enfin il y a une différence entre virer ceux qui demande un niveau en dessous de zéro (site du zéro ^^) et demander un site complet.

Personnellement, je suis contre ce système.
Parce qu'en plus de cette différence, il y a des risques de copinages avec le jury (et dite moi: "Beuh". Ca existe déjà depuis un bout de temps ici.).
De plus, je ne suis pas contre les personnes qui connaissent presque pas le ou les langages mais je suis juste contre les demandes d'aide foireuses. Et c'est pour ça que je suis contre le rejet dès la présentation. On apprend beaucoup a observer comment code certaines personnes.

Par contre, rendre obligatoire la présentation et interdire la recherche d'équipier avant un certain nombre de post (autre que des demandes), je suis pour.
Je suis pour aussi l'interdiction de présenter et demander de l'aide sur des scripts tout fait (genre Ugamela).

En gros, ne pas avoir qu'un consommateur mais vraiment quelqu'un qui participe.

EDIT/ Voila, j'ai reformulé, c'est un peu mieux ^^

[Sephi-Chan]

J'ai choisis "non vraiment pas", désolé je trouve ça vraiment trop élitiste, et je ne serais pas ici si ça avait été présent quand je suis arrivé.

Je te remercie cependant de chercher des idées Sephi-Chan, mais selon moi celle-ci n'en est pas une bonne.

Pas de soucis, c'est un sondage, je cherche vraiment à prendre la température, avoir vos suggestions, etc.

L'idée est vraiment de demander au postulant un quelconque travail fait au préalable. Pas nécessairement un travail fait pour l'occasion. De même, cela n'est pas nécessairement un système complet. C'est juste pour montrer qu'il a déjà un certain niveau.


Sephi-Chan

[Ludvig]

Ho, perso je ne serais pas là si il fallait remplir plus que les quelques champs mail,nom, et puis faire sa présentation...

Pourquoi ?

Ben parce que j'avais dans l'idée que je viendrais pas uniquement pour
prendre des choses mais plutôt d'en partager donc qui serais là pour juger
qui a quoi de bon a partager ?

De plus on a tous été des noobs alors les exclure (de poster mais pas
de lire ?) bah je trouve ça très moyen, je pense aussi qu'une telle
procedé tuerait vite fait jeu-php qui n'est pas très cool.

Enfin plus bref, je pense que ça rebuterait certains qui ont peut-être
quelque chose à donner et qu'à l'inverse un acceptation sur dossier
donnerait une sorte de 'passe droit' aux ceux qui l'ont fait qui serait pas
forcement justifié, voir abusé.


Maintenant une question de ma part ; pourquoi un tel procédé ?


/Lud

[Eluox]

Maintenant une question de ma part ; pourquoi un tel procédé ?

Je pense que cela vient du fait que de plus en plus de membres inexpérimentée arrivent, et postent des demandes d'aide burlesque du genre
"Je me connecte comment a mysql".

Je pense que pour creer un jeu en ligne ( c'est le but du forum ), il faut un minimum de savoir.

Pour les exemples de choses a coder, je pense que si on veux coder un jeu en ligne, a on a déjà fait des tests de scripts avants.

Pour ceux qui voudraient venir, et qui ne codent pas, il peuvent être graphiste ( et le je suppose que c'est pareil, on demande des créas ), je suppose, je connais pas le système de sephi.

Mais par contre, pour les personnes spécialisé dans le gameplay, le background ect, comment faire avec ton système sephi ?

Cordialement,

Eluox, qui hésite entre pour et contre a cette heure.

[P0ulp0r]

Yop.

Je suis aussi assez contre cette idée.
Pourquoi?

Car tout simplement, cela fait trop élitiste.
De plus de nombreuses personnes peuvent venir s'inscrire, juste pour donner des coups de main pour le gameplay / RP / idées / avis sans pour autant avoir envie de créer un jeu en Php.
Donc comment fait on pour ces personnes ?

Donc se priver de ces personnes pourraient nuire aux autres et donc à jeuPhp.

Je serais donc plus pour les différentes solutions que propose Blackduty, qui à mon avis suffiraient largement.

Donc pour conclure brièvement, je pense que cette méthode ne peut que faire du tort à jeuPhp.

Edit: grilled à moitié par el[u]ox

[Sephi-Chan]

Je comprends Oxman, je ne suis moi non plus pas du genre à avoir grand chose à montrer.

Le but d'un tel procédé est de décourager les consommateurs, ceux qui n'ont pas les bases nécessaires et ceux qui cherchent à griller les étapes. Une communauté, ce n'est pas des gens qui viennent, postent 3 messages et s'en vont (ils sont chassés, généralement). C'est un groupe qui a sa dynamique, avec son offre et sa demande.
Demander au nouveau de proposer quelque chose permet également de mieux savoir à qui l'on a affaire, de cerner le profil de la personne.

Le système tel que proposé est certes radical (bien trop, même), mais lire les réactions me permet de cerner ce que veulent ou non les membres (du moins, ceux qui répondent ) bien plus facilement qu'en posant la question.

Mon constat de base est que pour proposer un contenu intéressant, il faut des questions et des problématiques intéressantes. Cela sera d'autant plus important si l'on étend le forum vers quelque chose de plus universel (en terme de langages abordés).

Je vais continuer à lire un peu vos réactions pour en rédiger ensuite une synthèse, afin de trouver des solutions pour renforcer l'esprit de communauté dans le fonctionnement du forum.


Sephi-Chan

[blackduty]

Pour ajouter et continuer dans l'idée de el[u]ox a propos de ceci:

Mais par contre, pour les personnes spécialisé dans le gameplay, le background ect, comment faire avec ton système sephi ?

Si on se base uniquement sur les créations antérieurs, on perd toute ces personnes qui ne savent pas forcement programmer (ou qui débute).
JeuPhp deviendrait alors qu'un vulgaire forum de programmation d'un niveau légèrement plus élevé (ce qui reste a voir d'ailleurs).

Quelqu'un qui apprend le php peut très bien faire son cahier des charges en même temps. Quitte a abandonner des idées car il n'a pas le niveau pour programmer l'idée.