Vos ptites fonctions

[Lanwin]

C'est vrai qu'on a souvent tendance à réinventer la roue

Je ne te le ferais pas redire.
Cela dit, peut-on s'abstenir d'agrandir ce massacre de fonctions inutiles ?
Heureusement, il y a du bon et de bonnes idées dans certaines.

Dans la mesure où cette fonction, bien qu'inutile car existant déjà, m'a fait connaitre la fonction pow(), je ne considère pas qu'elle soit si inutile que ça...
Après j'ai certes perdu du temps sur cette fonction alors qu'un simple "number_format" aurait apparemment suffit, mais bon, cela m'a permis de garder la main sur le PHP d'une façon simple, car il m'arrive assez souvent de coder des fonctions juste comme ça, pour répondre à THE question "Est-ce que ça serait possible de faire ceci en PHP?", sans pour autant rentrer dans une logique de construction de sites ou de jeu en PHP. Et je pense que tu seras d'accord sur le fait que ce n'est pas en tapant juste "number_format(blablalbalba)" que je garderai la main sur les principes du PHP (sous entendu les boucles, les arrays, les conditions, la concaténation, etc...).

Lanwin, pour qui le codage est un plaisir s'affranchissant de toutes nécessités d'optimisation et de temps réduit de développement...

[pascal]

en lisant la doc tu peux aussi t'améliorer et garder la main. savoir lire la doc, c'est aussi savoir faire du PHP

A+

Pascal

[Loetheri]

Passer du temps à réinventer la route ... C'est perdre du temps. L'excuse de se faire la main ou tout autre n'en sont pas réellement une, à mes yeux.

Savoir utiliser correctement une documentation est un apprentissage indispensable et bien plus important que de recoder Jérusalem. Je me permets de rajouter que la documentation de PHP est une des mieux faite/entretenue (pour moi, la mieux de tout ce que j'ai vu).

Si tu me disais que tu réinventes la roue pour des langages peu connus et/ou mal développé ou que tu ne trouves pas une fonction dans une documentation mal fournie (pour moi, celle de MySQL par exemple), ok. Mais ici, ce n'est pas le cas.

Maintenant, c'est strictement mon avis. Et tu as le tien.
Cela dit, je ne dis pas que tout est à jeter. Mais qu'il faut savoir ce qu'on souhaite mettre dans ce genre topic. Il existait un topic semblable sur SdZ et cela ne volait pas toujours beaucoup plus bas qu'ici.

[Sephi-Chan]

PHP a une très bonne documentation c'est sûr, mais je pense que c'est à la fois nécessaire tant le langage manque de cohérence dans son ensemble. Les fonctions (notamment celles introduites dans les modules externes) ne sont pas (ou peu) normalisées, ne serait-ce que dans leur nommage : on a du isset qui cotoie du is_numeric. Ce genre d'aberration n'existent pas dans d'autres langages.

Effectivement, il est bon de manipuler, mais tu sais, personne ne va te juger si tu dis que tu ne connais pas telle ou telle fonction. On les découvre souvent selon nos besoins.


Sephi-Chan

[Ludvig]

C'est moi qui a le plus petite

Il fais le 's' du pluriel :

Code PHP :

<?php 

function s($i)

{

 if($i!=1)return('s');

 return('');

} 

[phenix]

Code PHP :

<?php 

function s($i)

{

 if($i!=1)return('s');

 return('');

} 

[Psykose]

Encore mieux ^^

Code PHP :

<?php 

function s($i)

{

 return ($i >= 2) ? 's' : ''; 

} 

[naholyr]

Le pluriel est bien plus complexe que ça à gérer, surtout si vous faites du multilangue ^^
Hé non Psykose, en français, "0" se met au pluriel : 0 chevaux, 1 cheval, 2 chevaux. En fait le seul nombre qui n'implique pas de pluriel c'est "1" (et -1). Aujourd'hui avec les évolutions de l'orthographe, les deux sont tolérés (on a le droit de mettre 0 au singulier) donc ça ira mais au départ...
En anglais, on met bien au pluriel à partir de 2, et ce depuis toujours.
D'autres langues dont je n'ai pas le nom en tête ont des pluriels différents pour 0, 1, 2 et plus (quatre pluriels différents !) et certainement qu'il y a plein d'autres surprises quand on frotte du côté des dialectes.

Je préfère donc utiliser gettext qui résoud tous ces problèmes d'un coup (pluriels irréguliers, problème de pluriel pas appliqué pareil selon la langue, et internationalisation).

[Eluox]

...

Multidimensionnel ?
A deux niveaux, mais a 3 ou 4 ?

Normalement il marche plusieurs niveaux.

[Anthor]

J'aimerais bien que tu me montres ^^

Tu n'as pas une fonction récursive, comment veux tu aller plus loin dans la profondeur d'un tableau ?
D'autant que je ne comprend vraiment pas l'intérêt d'une telle fonction..