15-04-2016, 09:44 AM
Pour Google, c'est bien indiqué dans leurs CGU. Moi, c'est ce qui m'a poussé à basculer sur DuckDuckGo (quand j'ai vu "eh, acceptez nos CGU qui ont changé avant d'utiliser Google, merci" + "ouais ben on sauve tout ce que vous cherchez et on collecte un peu ce qu'on veut mais c'est pour la qualité de nos services lol", j'ai refusé et je suis allé voir ailleurs!)
Quand c'est hébergé chez un tiers, difficile de faire confiance. Si le code est open-source, à la limite, c'est un peu mieux mais:
• Rien n'interdit au code open source d'être truffé de vers collecteurs de données
• Rien n'interdit de collecter des données en plus (aka: tout chez le tiers n'est pas forcément open source)
• Rien n'interdit de modifier ce code (aka le tiers a peut-être forké cet open source)
Et ma foi, DuckDuckGo fait peut-être pareil que Google. Mais j'en doute, vu l'objectivité des résultats: contrairement à google, si j'y cherche "Mage", je ne tombe pas direct sur Magallanes et Mage Deployment Tool, mais sur l'astrologie; cela oblige à être clair dans ses recherches. De plus, n'étant pas une boite de publicité, j'ai déjà plus confiance (la pub, c'est ses utilisateurs et leurs données qu'elle vend, rien d'autre).
Après, est-ce qu'objectivement, je ferai confiance à un Game KPI d'un inconnu, je ne sais pas. J'aurai en fait plus confiance dans un groupe de gens que dans une seule personne. En revanche, j'ai aussi plus confiance quand la monétisation est explicite (là, c'est moi qui paye) que floue. Google, "c'est gratuit", mais cela veut dire qu'en fait, on paie avec autre chose que de l'argent / que quelqu'un d'autre paye pour nous (cette 2e option est plutôt le cas des jeux indé).
Quand c'est hébergé chez un tiers, difficile de faire confiance. Si le code est open-source, à la limite, c'est un peu mieux mais:
• Rien n'interdit au code open source d'être truffé de vers collecteurs de données
• Rien n'interdit de collecter des données en plus (aka: tout chez le tiers n'est pas forcément open source)
• Rien n'interdit de modifier ce code (aka le tiers a peut-être forké cet open source)
Et ma foi, DuckDuckGo fait peut-être pareil que Google. Mais j'en doute, vu l'objectivité des résultats: contrairement à google, si j'y cherche "Mage", je ne tombe pas direct sur Magallanes et Mage Deployment Tool, mais sur l'astrologie; cela oblige à être clair dans ses recherches. De plus, n'étant pas une boite de publicité, j'ai déjà plus confiance (la pub, c'est ses utilisateurs et leurs données qu'elle vend, rien d'autre).
Après, est-ce qu'objectivement, je ferai confiance à un Game KPI d'un inconnu, je ne sais pas. J'aurai en fait plus confiance dans un groupe de gens que dans une seule personne. En revanche, j'ai aussi plus confiance quand la monétisation est explicite (là, c'est moi qui paye) que floue. Google, "c'est gratuit", mais cela veut dire qu'en fait, on paie avec autre chose que de l'argent / que quelqu'un d'autre paye pour nous (cette 2e option est plutôt le cas des jeux indé).