01-02-2016, 03:55 PM
il y a deux choses :
oui il faut préparer correctement les choses (je suis complètement d'accord avec Prélude)
le 50/50 n'est pas satisfaisant effectivement, mais toute situation de blocage est insatisfaisante, et on a des situations de blocage à 90%
ce que je pense c'est que soit on s'associe et on accepte de ne pas toujours avoir le dernier mot, soit on paie l'autre, et il n'a rien a décidé d'autre que ce que le payeur veut bien lui laisser.
d'un autre côté si les associés sont prêts à accepter de risquer temps, argent, etc... dans une entreprise sans avoir le moindre levier décisionnaire, pourquoi pas. Reste à voir la motivation au bout de deux trois accidents et l'ambiance globale.
Pensez à vous mettre à la place de l'autre. Quelles sont ses attentes en s'associant avec vous ? le côté il s'associe avec moi parce que je suis le plus beau le meilleur etc... est juste foutaise. Qu'est ce qu'il veut, aujourd'hui ? dans 2 ans ? dans 10 ans ?
Ca ne veut pas dire pour autant que tout doit être équilibré, mais si la décision est centralisée sur un individu systématiquement (le droit de veto en est un visage) est ce que les autres ne se sentiront pas floués ? Tentés d'aller voir ailleurs ? Moins concernés ? Aigris ? Démotivés ?
oui il faut préparer correctement les choses (je suis complètement d'accord avec Prélude)
le 50/50 n'est pas satisfaisant effectivement, mais toute situation de blocage est insatisfaisante, et on a des situations de blocage à 90%
ce que je pense c'est que soit on s'associe et on accepte de ne pas toujours avoir le dernier mot, soit on paie l'autre, et il n'a rien a décidé d'autre que ce que le payeur veut bien lui laisser.
d'un autre côté si les associés sont prêts à accepter de risquer temps, argent, etc... dans une entreprise sans avoir le moindre levier décisionnaire, pourquoi pas. Reste à voir la motivation au bout de deux trois accidents et l'ambiance globale.
Pensez à vous mettre à la place de l'autre. Quelles sont ses attentes en s'associant avec vous ? le côté il s'associe avec moi parce que je suis le plus beau le meilleur etc... est juste foutaise. Qu'est ce qu'il veut, aujourd'hui ? dans 2 ans ? dans 10 ans ?
Ca ne veut pas dire pour autant que tout doit être équilibré, mais si la décision est centralisée sur un individu systématiquement (le droit de veto en est un visage) est ce que les autres ne se sentiront pas floués ? Tentés d'aller voir ailleurs ? Moins concernés ? Aigris ? Démotivés ?