Quel statut juridique pour mon jeu ?

[MadMass]

Je pense justement que des règles du jeu pas claires te pourrissent une équipe, quand les règles sont flottantes n'importe qui peut éprouver un sentiment d'injustice.
En ce qui me concerne, j'ai un associé qui est un très bon programmeur et un excellent designer, j'ai confiance en lui. Malgré ça je ne peut pas m'empêcher de vouloir garder "l'initiative", déjà parce qu'on travaille sur des projets qui ont émané de moi au départ (même si il les a considérablement enrichis), mais peut-être aussi parce que j'ai une vision assez précise de ce que je veux faire et j'aurais du mal à accepter de tout changer en y étant contraint. C'est peut-être un défaut...
Enfin, ce que je n'aime pas avec les situations parfaitement équilibrées (50/50 par exemple), c'est que en cas d'opposition des deux parties tout est bloqué; je pense qu'il faut que l'un des parti ait le dernier mot (comme on le voit entre l'assemblée et le sénat, où passé un certain point en l'absence de consensus l'assemblée a le dernier mot). L'inconvénient c'est qu'effectivement, le parti qui n'a pas ce dernier mot est virtuellement sans pouvoir...