Ce que j'aime bien avec l'idée de SAS par rapport à la SARL c'est de pouvoir librement définir la répartition des droits; si je ne me trompe pas, dans une SARL c'est au prorata des apports de capital.
Toujours si je ne me trompe pas (je n'y connais pas grand chose en droit), sur une SAS tu peux créer plusieurs classes d'actions et ainsi permettre l'entrée d'investisseurs dans ton capital sans pour autant diluer les droits de vote, qui restent fixés par les statuts. Enfin, je trouve que le mode de direction avec un président est plus souple que le système de décision collégial d'une SARL ^^
EDIT: au delà il faut regarder les régimes sociaux qu'impliquent chaque forme, ça compte aussi.
Toujours si je ne me trompe pas (je n'y connais pas grand chose en droit), sur une SAS tu peux créer plusieurs classes d'actions et ainsi permettre l'entrée d'investisseurs dans ton capital sans pour autant diluer les droits de vote, qui restent fixés par les statuts. Enfin, je trouve que le mode de direction avec un président est plus souple que le système de décision collégial d'une SARL ^^
EDIT: au delà il faut regarder les régimes sociaux qu'impliquent chaque forme, ça compte aussi.