03-02-2013, 06:32 PM
Sauf que les radars pédagogiques sont efficaces dans les faits, et qu'on ne peut plus râler si y'a un vrai radar après que "je savais pas à quelle vitesse je roulais car j'ai pas le nez dans mon compteur en permanence".
Donc, oui, dire "votre mdp est faible", les utilisateurs s'en ficheront peut-être. Après, à eux d'assumer les conséquences. Si tu te fiches du 220Km/h affiché sur le radar pédagogique, tant pis pour ton permis si y'a un vrai radar derrière (le vrai radar étant la personne qui te vole ton mdp).
On peut également envisager un système un peu plus brutal, où l'idée est de laisser les utilisateurs s'inscrire via le système précédemment indiqué, et de faire un "top 10" des pires mdp: les utilisateurs ayant des mdp faibles verront, par exemple, un message apparaitre sur les pages webs qu'ils visitent, ou un petit avatar de pirate qui apparait dans un coin, pour que l'utilisateur prenne pleinement conscience qu'il a un mdp mauvais.
On peut même tourner cela en jeu: celui qui a le pire mdp a ce petit pirate, et le but est de le faire disparaitre avec un mdp plus fort.
Donc, oui, dire "votre mdp est faible", les utilisateurs s'en ficheront peut-être. Après, à eux d'assumer les conséquences. Si tu te fiches du 220Km/h affiché sur le radar pédagogique, tant pis pour ton permis si y'a un vrai radar derrière (le vrai radar étant la personne qui te vole ton mdp).
On peut également envisager un système un peu plus brutal, où l'idée est de laisser les utilisateurs s'inscrire via le système précédemment indiqué, et de faire un "top 10" des pires mdp: les utilisateurs ayant des mdp faibles verront, par exemple, un message apparaitre sur les pages webs qu'ils visitent, ou un petit avatar de pirate qui apparait dans un coin, pour que l'utilisateur prenne pleinement conscience qu'il a un mdp mauvais.
On peut même tourner cela en jeu: celui qui a le pire mdp a ce petit pirate, et le but est de le faire disparaitre avec un mdp plus fort.