J'utilise souvent cette technique, par contre je ne comprends pas vos remarques :
Pourquoi initialiser les constantes avec des hexadécimaux. Vous devez être balaises pour retenir toutes ces puissances de 2 en hexa. Par contre en notation normale je sais aller juqu'à 4096 (pas terrible :S mais je n'ai jamais eu besoin d'autant de valeurs)
Je comprends pas l'utilisation de la rotation. Chez moi (1 << 1) ça fait 2 du coup c'est pas du tout opti côté mnémotechnique.
>>> Pour les grands nombres, cela sera donc plus facile d'entrer l'hexa que le décimal:
Ben oui mais bon, si on utilise des constantes c'est justement pour pas retenir les chiffres de toute façon.
non plus, ça décale juste ...
En fait loin de moi l'idée d'être antipathique, mais ton post c'est n'importe quoi en fait.
Pourquoi initialiser les constantes avec des hexadécimaux. Vous devez être balaises pour retenir toutes ces puissances de 2 en hexa. Par contre en notation normale je sais aller juqu'à 4096 (pas terrible :S mais je n'ai jamais eu besoin d'autant de valeurs)
Je comprends pas l'utilisation de la rotation. Chez moi (1 << 1) ça fait 2 du coup c'est pas du tout opti côté mnémotechnique.
>>> Pour les grands nombres, cela sera donc plus facile d'entrer l'hexa que le décimal:
Ben oui mais bon, si on utilise des constantes c'est justement pour pas retenir les chiffres de toute façon.
Citation :Donc, 1<<N correspond à la mise à 1 de tous les bits d'un mot, sauf le N ème
non plus, ça décale juste ...
En fait loin de moi l'idée d'être antipathique, mais ton post c'est n'importe quoi en fait.